1956年苏伊士运河战争，美国为什么不支持英、法两国，反而联合苏联一起打压他们？ _苏伊士运河

我是萨沙，我来回答。

文章插图

这是因为此一时彼一时，英法已经不再是世界领袖了。

埃及曾经是英法的殖民地。

而埃及对英法最为重要的，就是苏伊士运河。

该运河扼守欧亚的航运枢纽，不经过苏伊士运河就要绕过整个非洲。

当年瓦良格号回国，好不容易离开了黑海，被土耳其狠狠敲了一笔竹杠。

为了防止通过苏伊士运河再遇到麻烦，瓦良格号只能向西经直布罗陀海峡进入大西洋，然后绕过非洲大陆，横跨整个的印度洋抵达中国。为此，瓦良格号多花费了长达4个月的时间。

由此可见，苏伊士运河的重要性。

文章插图

二战期间，英国控制苏伊士运河，将德意海军挡在印度洋之外。

当时运河的所有权归属英法，英国企业和银行享有41%的股份，法国拥有52%的股份。

然而，埃及总统纳赛尔也知道运河的重要军政以及经济利益。

在第一次中东战争惨败后，阿拉伯各国都开始试图重建军队，再和以色列决战。

埃及传统盟友英国和法国，却拒绝提供先进武器。

于是，埃及找到试图涉足中东的苏联，通过捷克斯洛伐克作为中转，获得大量苏联武器。

通过，纳赛尔在1956年宣布将苏伊士运河收归埃及所有，将运河收入全部归属埃及。

文章插图

对于贫穷的埃及来说，苏伊士运河收入很重要，也可以作为和西方讨价还价的砝码。

这种情况下，英法当然不敢来，于是联合以色列发动了第二次中东战争。

英法军队占领苏伊士运河，引起了美国和苏联的严重不满。

当时已经是美苏争霸，这两个国家都试图染指苏伊士运河。

英法的军事行动，等于将美苏势力赶出苏伊士运河。

于是，首先美国进行打压。美国政府故意抛售英镑，导致英镑迅速贬值15% ，同时停止对英国的经济援助，要求英法尽快撤军。

文章插图

这边，苏联更厉害，甚至警告英法两国，苏军可能会协助埃及军队作战，甚至使用核武器。

1956年11月5日，苏联向三国发送外交照会和最后通牒：如果不停止侵略行为，将采取军事措施，从以色列撤回了苏联大使。

在美苏的强大压力下，英法顶不住，只能仓皇从苏伊士运河撤退。

其实，当时英法实力已经比较衰弱，联手也绝对不是美苏的对手。

早在二战后期，丘吉尔悲哀的认为，英国已经变成了一头小毛驴，夹在美苏两头巨熊之间，不可能有什么作为。

其他网友观点

回答这个问题，不能不从头说起。

苏伊士运河修建在苏伊士地峡，狭窄的地峡上修运河，没毛病，因为巴拿马运河也是建立在巴拿马地峡一带，克拉地峡也一直是筹建中的运河绝佳所在。

文章插图

苏伊士地峡在很久以前的状态很可能是海峡，后来由于地壳运动，地峡隆起于地面，海峡就不通了，变成了一片荒漠，地中海与红海的联系被阻隔了。

从此后，要走水路从地中海来到红海，船只必须要绕道好望角，画一个奢侈无比的大圈，如果把苏伊士地峡挖成运河，就能将红海与地中海连接，使大西洋、地中海与印度洋连接起来，可以大大缩短东西方航程。

与绕道非洲好望角相比，从欧洲大西洋沿岸各国到印度洋缩短5500—8009公里；从地中海各国到印度洋缩短8000—10000公里；对黑海沿岸来说，则缩短了12000公里，

一旦开通，世界上将有至少七分之一的船只就会从此经过，运河产生的经济效益非常可观。

苏伊士运河现在的主权归埃及所有，但运河实际上却是法国人修建的。

文章插图

不是埃及人不想修，而是埃及人没有资金，没有技术，没有这个能力，只好在1858年让法国人承揽这项工程，谁修谁受益，期限是99年。工程修了11年，遇到了想象不到的困难，最终花费1860万英镑，超过工程预算2倍还多，承建者因此负债累累，不得不把部分运河经营权出卖给英国人。

埃及没有能力，法国修建了，法国人没能力撑下去，将部分股份转手卖给了英国，在合同期内，英国受益，没毛病。

由此可见，英国对运河拥有经营权、控制权，合理、合情、合法。

1936年，英国与埃及签订《英埃条约》，英国坚持保留对苏伊士运河的控制权。

1951年，埃及强人纳赛尔发动政变上台，单方面推翻了1936年《英埃条约》，要求英国撤军。

1954年英国同意放弃。1956年6月，最后一批英军撤离埃及。

但是后来英国为什么又和法国一道入侵埃及？

文章插图

原来埃及政府不但在1956年7月宣布将苏伊士运河收归国有，并且还要在畅通无阻的运河上修建一条水坝。

这下子英法不干了，因为自己的利益受损了，英国银行和企业占了运河百分之四十九的股份，剩下的百分之五十一则属于法国。

【1956年苏伊士运河战争，美国为什么不支持英、法两国，反而联合苏联一起打压他们？】两国都是老牌殖民地国家，横行霸道惯了，当然咽不下这口气，打算强迫埃及政府收回成命，但苦于没有借口，因为运河主权是埃及的。

正在着急的时候，机会来了。

因为埃及不让以色列船只通过运河， 1956年10月29日，以色列派兵攻下加沙地带和整个西奈半岛，向运河区推进。

文章插图

英法立马向埃及和以色列军队发出最后通牒，意思是说你们打仗不能影响到运河安全，因为运河有我们的股份，埃以军队必须停火、后撤。但是埃及总统纳赛尔仗着苏联撑腰，断然拒绝了英法的最后通牒，英法出手了。

10月31日，英法军队联合出兵占领运河，遭到埃及军队抵抗。

11月1日，美国驻联合国代表在联大紧急大会上提出立即停战的提案。

次日，联大特别会议对此进行投票，以压倒多数票通过这个提案。

5日，苏联和美国联合发出声明，谴责英法，要求英法赶快撤军。

文章插图

苏美还向英法发出最后通牒，扬言说，如果英法置之不理，两国将出兵埃及制止侵略。

英、法政府在国际上陷入空前孤立，国内反战呼声高涨，内外交困，不得不宣布从6日开始停火。

12月3日，英、法宣布从埃及撤军， 22日全部撤走。

至此，埃及大获全胜，取得收回苏伊士运河主权斗争的胜利。

文章插图

美国总统艾森豪威尔致电英国首相艾登，向他施压。还大量抛售英镑，导致英镑汇率大幅下挫，短短一周贬值15% 。

与此同时，美国政府否决英国向国际货币组织发出的贷款申请，美国国会通过决议宣布停止一切对英国的经济援助。

为把英法势力赶出运河区，美国还命令全球美军进入戒备状态，跟英法摆出恐吓的姿势。

众所周知，英法是美国的盟友，同属于资本主义国家，是一个战壕的战友。

文章插图
但是美国在这场战争中，旗帜鲜明支持埃及，不是无缘无故的，有自己的战略考量。

一、美国不希望有人挑战新型国际秩序

美国经历过两次世界大战，虽然受益匪浅，但也蒙受巨大损失。

两次世界大战爆发的原因，就是国际上没有秩序，大国明目张胆入侵别国。

为了杜绝战争，在美国主导下成立了联合国，通过了《联合国宪章》，英法对埃及的军事行动，已经属于赤裸裸的侵略，符合联合国宪章关于"侵略是指一个国家使用武力侵犯另一个国家的主权、领土完整或政治独立"以及"一个国家的武装部队封锁另一国家的港口或海岸"的定义。

美国如果因为英法是盟国，就偏袒他们，联合国宪章就没有了权威，美国也没有了威信，不具备世界领导者和世界警察的资格。

所以美国才不惜威胁要跟英法一战，来维护自己的公正形象。

文章插图

二、告诉英法谁是老大

美国在二战中拯救了欧洲，也拯救了英美。二战后又启动了马歇尔计划，向欧洲大把撒钱，帮助西欧各国战后重建，恢复造血功能。

但是英法恢复元气后，就不听美国了，这还了得。

所以美国不惜跟英法闹翻，也要修理两个小兄弟，告诉他们，请摆清自己的位置，以后国际事务中，我才是老大。

三、美国害怕埃及倒向苏联

埃及是中东大国，在该地区的影响举足轻重。如果美国对英法的入侵袖手旁观，任凭苏联发挥，会让埃及彻底倒向苏联。

美国如果跳出来支持英法，即使是隔岸观火，英法也绝对不会撤军，苏联也无可奈何。

正是因为美国的"主持公道" ，让埃及感激涕零，为日后美国和埃及靠近留下余地。

文章插图

1970年，萨达特担任埃及总统，加速向美国靠近，成为美国在中东地区最大的伙伴。

1978年，埃及和以色列在美国的撮合下，签订了《戴维营协议》。埃及的行为让中东阿拉伯国家群起效仿，中东迎来了和平的曙光。

如果当初美国没有“主持公道” ，肯定伤害埃及人民的感情，美国跟埃及就不会走得那么近。

由此可见，美国政治家还是有战略眼光的，在苏伊士运河战争中扮演了“正义”角色，确实是个明智的选择。

其他网友观点

1956年苏伊士运河战争是以英法最后一次殖民战争，但由于战争的失败也标志着英法彻底退出国际一流大国的行列。也是地三世界广大发展中国家的觉醒。但这战争中，最初是英法是避开美国而进行的，但后来当英法向美国求助的时候，美国不仅没有施以援手与，反而与苏联联手共同打压英法，这实际上标志着属于美苏的时代已经来临了。

文章插图

在1952年，埃及军官纳赛尔发动军事政变，推翻了英法傀儡国法鲁克王朝，在1956年埃及政府没收英法在埃及所有资产，包括将苏伊士运河公司收归国有，英法对此强烈不满，为重新控制苏伊士运河。开始武力侵犯埃及，而纳赛尔在苏联支持下积极应战，而此时美国艾森豪威尔政府态度暧昧， 1956年10月，英法以三国联军正式开始发发动了对埃及的战争。色列先发制人，对埃及发动军事打击。在11月1日，美国居然在联合国大会提出停战的提案。5天以后，苏联与美国并向英、法发出最后通牒，声称英法是侵略行为。美苏会全力帮助埃及的反侵略。英法得知以后被迫于12月初从埃及撤军，在美苏的干预下，埃及取得了苏伊士运河的全部主权。

文章插图

但美国为何没有帮助英法？而是和苏联穿一条裤子呢，美国这么作的首要目的就是为告诉全世界，现在是美国时代，英法当老大的时代已经一去不返了，现在是美国当家的时候，没有美国的“同意”小弟的行为大哥是不认的。实际上早在9月2日战争发生之前，美国总统艾森豪威尔致信英国艾登政府明确反对战争行为，美国有拉拢埃及新政府（控制埃及）意思，所以在这种情况下，美国才和苏联联手制约英法两国。这也预示着美苏控制世界和冷战的的到来。而对于新兴国家而言。他们纷纷反抗殖民独立，预示着英法的在全世界的殖民统治的瓦解。而新兴国家的独立，也有利于美国控制和拉拢。建立自己的势力范围。