36万变4000,是遵守契约精神,还是演变信任危机?

银行违规操作,储户受到损失 。

杨女士的父亲36年前购买中国工商银行发行的一款名为“智力投资”的定期储蓄产品,本金1000,到期后本息合计36万,但到期后银行只愿支付4000元 。

理由是当年发行的这种产品违反中国人民银行的规定,一年后就废止了,但银行真的尽到责任了吗?

【36万变4000,是遵守契约精神,还是演变信任危机?】第一,银行没有尽最大努力去寻找储户,一个普通的储户,没有躲藏,怎么可能联系不到,如果当年产品废止时就联系到储户,就不会出现问题 。

第二,银行没有让1000元最大增值,只是让1000停留在账户中,到期后并按照贷款利率计算利息 。

第三,30年前的1000,变成30年后4000元,没有考虑到物价的上涨和货币购买力的下降,这种支付方式真的公平吗?

虽然在法律层面没有问题,但考虑实际情况,这种做法真的否公平吗?

其他网友观点

这人一看就是地富反坏右 30年前凭什么有一千块钱 严查怎么来的 是不是投机倒把了 是不是贪污腐败了 一定要用无产阶级铁拳狠狠打击 竟然敢要钱 嚣张得很 胆肥得很

其他网友观点

知道老赖在中国是怎么来的了

    推荐阅读