索尼|入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了

索尼|入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了
文章图片

玩耳机估计是绕不过“森海塞尔”这个历史悠久的德国著名品牌 。 不过如果你玩的是入耳式耳机 , 我劝你还是直接不要碰 , 因为如今的入耳式优秀的选择实在太多了 , 当年真的是叫没有什么选择 , 大家才入了森海赛尔的坑 , 上了它的当 。
我玩耳机7年 , 没少被这个牌子坑过 。 说难听点 , 森海塞尔消费级的耳机被卖掉 , 不是没有道理的 。
以下全部为本人自费购买……到IE800之后鄙人发誓不会再买任何森海塞尔的耳机 。
经典的发烧骗局 , IE80
索尼|入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了
文章图片

森海塞尔的IE80是当年耳机贴吧人气最高的2000档次的高端入耳推荐 , “吧宠”之一 , 感觉没有玩过一副IE80 , 简直不配做发烧友 。 但IE80时代 , 动圈选择虽然确实不多 , 但还是有日本的索尼MDR-EX1000、国内更加便宜的威索尼克GR07等选择…那时候JVC的木头系列还没有成气候 , 谢兰图也还没有诞生 , 因此能称得上高端动圈入耳的耳机真的不多…IE80作为当年卖到3000左右价位的国行耳机 , (水货1800左右) , 假货遍地 , 笔者怕假货特意拖朋友英国购入 , IE80拥有相当不错的整体动态 , 和当时2000价位优秀的声场表现 , 然后 , 没有然后了 。
IE80高频颗粒感重 , 高频瞬态一般 , 细节有些发木 , 完全没有高端动圈耳机的通透和灵动感 , 低音过多 , 而且瞬态比较差 , 控制力一般 , 前端稍微不好低音就显得拖沓 , 整体声音太暖 , 低音开关即便开最低的时候低音依然显得太多 。 IE80要改善听感 , 只有换双节套 , 让低音量感非常少 , 中音被突出一些后 , 整体的解析力才算过得去 。 IE80的中频听感凹陷 , 人声听男声还凑合 , 听女声太差劲了 , 几乎是毁灭性的 。
笔者认为除了双节套下的IE80 , 它作为这个价位的耳机 , 几乎不适合任何音乐风格 。 声音老气横秋 , 缺乏细节 , 低音拖沓 , 是我听过最难听的入耳式耳机之一 。
坑爹中的坑爹 , CX980\985
索尼|入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了
文章图片

森海塞尔最出名的当时是IE80 , IE8i稍微好些 , 那有没有比IE80更加坑爹的高端入耳?有 , CX980 。 难听至极的CX系列旗舰 。 我的入坑作品之一就是低端的CX215 , 低音过多 , 低音太重 , 整体不均衡 , 而CX980比起CX215在声场表现、解析力上确实有优势 , 但三频怎么听都很别扭 , 说不出的就是完全没有高端感的听感 , 同样是听什么都不好听 , IE80比起它 , 我觉得动态和声场优势还是有的 , 并且IE80听起来更暖 , 更糊 。
流行不错 , 但一个字 , 糊!的IE7
索尼|入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了
文章图片

IE7是IE8时代的上古耳机 , 是IE6、IE7和IE8里我评价最高的一条 。 因为它流行调音非常地道 , IE7没有凹陷的听感 , 低音适量 , 整体偏暖 , 人声柔顺好听 , 是IE系列里让我念念不忘的一条塞子 , 我对森海塞尔耳机的好感就是从IE7来的 。 听日系、国语流行都不错 。 但总体来说 , IE7的解析力还是非常弱 , 定位什么就不要强求了 , 低音糊成一片 , 和低端入耳除了声场外 , 基本是拉不开差距 。
IE7的高音泛音有些多的夸张 , 听乐器就不对味 , 当然那个时候CX中端的声音也好不去哪里 。 但IE7我的印象还是可以的 , 虽然同时期有个索尼EX700SL也是流行耳机 , 索尼的解析会好更多 , 但齿音实在是杀手级得多……
和低端拉不开差距的IE6\IE60
索尼|入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了
文章图片

据说IE6、IE7、IE8用的是一样的动圈单元 , 只是调教不同 。 IE6的素质就明显不如IE8了 , 听感也没有IE7那样把能量集中在中频和低频 , 我觉得同样听流行 , IE7会好一些 。 不过IE6、IE60还是比更便宜的一些低阶的动圈要好 。
跟上时代的IE800
索尼|入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了
文章图片

IE800 , 当时国行6000价位 , 水货4000价位的动圈旗舰 , 还是比谢兰图早很多年 , 它的素质总算追上EX1000的水平 , 在解析力、定位力、结像上跟上时代 , 尤其是纵向声场上明显超越了EX1000 , 拥有EX1000的那种凝聚力 , 但横向声场依然比不上EX1000 。 IE800高音精致 , 但也会因为一些前端搭配显得过分尖锐 。 我听JAZZ觉得很爽 , 各种乐器都散发着光芒一般 , 但也容易疲累 。 IE800的腔体太小 , 也会导致佩戴上不舒适 , 听诊器效应厉害 。
但不管怎么说 , IE800的素质和均衡感到不了谢兰图的水平 , 泛音的自然程度到不了EX1000的水平 , 当时确实是比较高端的动圈 。 但我依然认为他总体的自然感超越不了EX1000 。
对得起价格的木馒头
索尼|入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了
文章图片

入耳式的木馒头 , 是一款外观精致时尚的 , 不太这么森海塞尔的耳机 。 它的声音是刻意的V型调音 , 低音量感太大 , 中音凹陷 , 听感刺激……但素质还是对得起它当时7-800的价位的 。 但过度V型的调音我个人是没有什么好感 , 送人了 。
失望的IE300
【索尼|入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了】索尼|入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了
文章图片

多年后 , 森海推出了新的IE系列 。 我试了几款 , 个人相对推荐带PRO的系列 。 IE300是我很失望的一款 , 不带PRO的系列 。 风格简直就是HD600的那种老气横秋的风格 , 比较适合欧美流行、摇滚 , 但个人觉得和国语流行、日系轻摇滚很不配 , 听ACG歌曲更是毁一生的难听 , 但素质还是跟得上1000价位的耳机的 , 但中频还是显得不够细腻 , 佩戴很捉急 。 我觉得1000价位 , 国产优秀的选择太多了 , 别说现在新的耳机了 。 和当年的达音科DN2000比 , DN2000的中音都比IE300更加细腻 。
中庸的IE40 PRO
索尼|入耳式耳机,还是不要碰“森海塞尔”这个牌子了
文章图片

中低价位还有一款带Pro的IE40 pro , 监听走向 , 但结像还是森海的那种味道 , 比较“粗” , 不是细腻的风格 。 不过泛用性还算不错 , 但是 , 就是很普通 , 说不上有什么特别好的地方 , 国产的入耳选择会多很多……
IE900我不会试的 , 试听了很多万元入耳 , 什么水平我大致清楚了 , 但森海塞尔我已经不会再相信了 , 铁三角也差不多糟糕 , 大牌子做入耳 , 真心不如如今国产的小品牌 。

    推荐阅读