“走啊 ， 再去偷东西！”男子提议再次盗窃时 ， 遭到另一男子拒绝 ， 二人发生争吵后 ， 另一男子报警 。 近日 ， 发生了这样一件稀奇的案件 。
吴某和邹某 ， 二人整天无所事事 ， 这天二人又因没钱凑在一起 ， 商议去偷点东西 ， 二人走到一小区某广告图文快印店门口时 ， 见店门未锁 ， 于是吴某在门口望风 ， 邹某进入店内翻找财物 ， 从店内收银台盗得现金135元及一把电动车钥匙 ， 随后二人将停放在店门口的一辆电动车启动骑至邹某的家中 ， 予以窝藏 。 吴某将该电动车以600元的价格卖给晏某 。
几天后 ， 吴某再次提议去盗窃 ， 邹某当场拒绝 ， 二人由此发生争吵 ， 邹某一怒之下 ， 选择了报警 。 民警出警现场 ， 二人主动向民警交代了盗窃事实 。 （来源：黑龙江省高级人民法院 ）
本案的法律问题 ， 邹某和吴某的行为算是投案自首吗？
释案说法 ， 邹某和吴某的行为构成盗窃罪 。
【男子提议再次盗窃，遭到拒绝后争吵，另一男子：报警，谁也别偷了】盗窃罪 ， 是指以非法占有为目的 ， 秘密窃取他人财物 ， 数额较大的行为 。 吴某和邹某因没有钱 ， 二人深夜进入未上锁的门市内 ， 偷走现金135元及电动车一辆 ， 其行为构成盗窃罪 。 吴某和邹某共同实施了上述犯罪行为 ， 均起到主要作用 ， 系共同犯罪 ， 并不区分主从犯 。
邹某和吴某因再次实施盗窃发生争吵后 ， 邹某主动报警 ， 且在民警到达现场后 ， 如实供述了犯罪事实 ， 邹某的行为是自首 ， 依法应从轻处罚 。
吴某在被抓获时 ， 并不知道邹某选择了报警 ， 没有投案的主动性和自愿性 ， 虽到案后能如实供述自己的犯罪事实 ， 配合公安机关追缴赃物 ， 因不属自动投案的情形 ， 依法不应认定为自首；但可认定为坦白 ， 可对其从轻处罚 。
最终法院判处吴某和邹某有期徒刑六个月和拘役五个月 ， 并各处罚金人民币1000元 。
亲爱的读者朋友们 ， 你们对本案如何看呢？欢迎在评论区留言、交流哦！
推荐阅读
- 2012年，女演员被残忍杀害，凶手潜逃4年，却因撩了一下头发暴露-今日头条
- 9死2伤！高速公路上皮卡车与客车迎面相撞，6名学生不幸遇难，肇事者系13岁男孩
- 山西长治，男子盗窃女尸卖给他人配阴婚涉嫌犯罪被提起公诉
- 一路走好！32岁网红“闻味哥”病逝，结婚不到两年，妻子悲痛发文
- 案例：深重数刀敲门救命，警方依证据追凶，被捕称只是临时起意
- 泰王合理帮衬三位子嗣，两位公主认清现实，提帮功晋升成为继承人
- 浙江一男子听闻油价上涨，醉驾开奔驰车加油，最终酿成车祸被捕！
- 内蒙古一工地发生惨烈事故，一工人不慎坠楼身亡，家属获赔110万
- 两凶手背4条人命，逃22年，被抓时一个是作协作家，一个是公司高管