瑞典的“鹰狮E”战斗机真的像瑞典空军司令说的那样性能远远超过苏27“侧卫”吗？ _侧卫

我相信狮鹫E绝对可以把“侧卫”打出很惨，很难看的战损比，理由如下：

狮鹫E，也就是JAS39E，是JAS39系列最新的改进型号，是可以与F/A -18E/F对标的一款战斗机，2014年才正式列装的飞机。

侧卫，也就是苏-27系列飞机了，其最新改型就是苏-35，大概也是苏-27最后的终极魔改了。苏-35也是差不多2014年正式服役。

所以，若是要来比较这两款飞机的水平，就只能用苏-35来和狮鹫E比较了，其他的苏-27系列飞机都太老旧了，用来比较就有点不公平了。

【瑞典的“鹰狮E”战斗机真的像瑞典空军司令说的那样性能远远超过苏27“侧卫”吗？】如果是在实战中，那就是怎么容易将对手击落就怎么来了，会各自施展自己的长处，尽量避免短板。很显然，此时就没有什么武德要讲了，用那种远距如何、中距如何，近距如何的比较，在实战时就没太大意义了。假如能直接远距做掉了对手，谁会傻到将敌人放到近距来动手呢？

假设是没有空中预警机等体系的支持，将让两架飞机自己来一对一地打，我们可以胡思乱想一下会如何吧。

第一是看RCS大小。狮鹫E或许有零星的隐形设计，但这仍旧是一款四代机，隐形能力大大逊色于真正的隐形机。但Saab声称，狮鹫E的RCS小于前代的狮鹫，但我想小的也很有限吧。不过，苏-35的RCS肯定比狮鹫E大，则是确定无疑了。毕竟，苏-27系统是出了名地对隐形不友好，哪怕是最新改型的苏-35，大概也很难摆脱这个RCS大的问题。谁的RCS大，肯定是谁吃亏了。

其次是侦测目标能力了。狮鹫用的是Selex Raven ES-05 AESA雷达，同时还有一套Selex提供的Skyward-G红外搜寻装置（IRST），可以雷达不开机时，也能超视距侦察目标红外特征。而苏-35被诟病最厉害的就是其使用了相对落后的电子设备，比如这个Irbis-E PESA雷达。苏-35同样装备了OLS-35红外随寻装置。

最后是空射导弹了。狮鹫E用的大名鼎鼎的欧洲彗星中程弹，以及美制的AIM-9近程弹。而苏-35则是用的R77中程弹和R27近程弹。

当两架飞机互相搜索接近的时候，苏-35的驾驶员会非常为难，到底开不开雷达呢？如果仅仅使用红外搜寻方式，这就无法发挥R77的远距离打击能力了。但如果开机，PESA雷达有固有的缺点，那就是一次只能在一个频率上发射雷达波，这就很容易被对手侦测到。而狮鹫E就没有这个担忧了，因为AESA会将雷达波分散到许多频率上，使得单一频率上的功率不高，这就显著降低了雷达开机被对手发发现的概率。同时，狮鹫的RCS也小于苏-35，这一切归结到了一起，就是狮鹫会有很高概率，在超视距距离上先发现苏-35了。

先发现先打击是必然的选择，于是狮鹫E必然拥有更大概率抢先发射流星中程导弹了。反正，流星的生产厂商是自吹，在欧洲台风战机上发射流星导弹，其不可逃逸的距离是美国AIM-120导弹的三倍，据说可以达到60公里。所以，大概率是流星导弹先被发射，然后苏-35要先接受躲避导弹的考验了。流星导弹的速度达到了4马赫，还能中途再次发动机工作加速。假如在100公里外发射，这也就是一分钟多一点的时间就知道苏-35的命运了。

我不知道苏-35的飞行员能不能在雷达告警导弹接近的时候，还意志坚定地为自己的R77导弹指引目标。因为R77的主动雷达导引头要到距离目标20公里才会开机，可以发现RCS是5平方米的目标。我很难想象，在流星导弹的影响下，苏-35的驾驶员能如此意志坚定地不做规避动作为自己的导弹导引。而狮鹫E则可以更早地就开始规避即将来袭的R-77了。并且R-77需要飞到距离狮鹫E20公里的时候，甚至更近的时候，才能发现RCS面积不大的狮鹫E 。这就给了狮鹫E更大的概率逃脱R77的锁定。

因此，在超视距的交手上，狮鹫E占有绝对的优势。假如不能一击命中，这时双方就要进入近距交手的危险了。此时，狮鹫E有两个选择，一是近距交手，二是趁着苏-35规避导弹的时候，立即撤离，重新再找攻击机会。总之，此时的主动权在狮鹫E的手里，要打要走都可选择。

所以，我是猜想狮鹫E大概不会与对手打近距战，而是尽可能的一击命中，如果不行就立即撤退，然后利用自己电子设备和导弹的先进性，再来第二次攻击。只有在无法撤离的情况下，狮鹫E才会选择近距战。

从概率上来说，苏-35应该会处于绝对的下风，战损比一定很难看。

其他网友观点

那当然是吊打了，别说侧卫了，就是超级侧卫也吊打啊！

JAS39E“狮鹫”装备了塞莱克斯·伽利略的ES—05有源相控阵雷达、MBDA的“流星”远距空空导弹。若配备了AN/ALQ202(V)或同水准干扰机，则其面对超侧卫时，几乎立于不败之地……

狮鹫E雷达反射截面小，不超过3平方米。超侧卫10平方以上，这意味着狮鹫E可先敌发现、先敌发射流星……

在印度的轻型机招标中，狮鹫是唯一全科目，完胜苏30MKI的……回去后，萨伯公司马上骄傲的发布了狮鹫狂虐苏30的官宣动漫视频……

文章插图

文章插图
其他网友观点

不存在的。鹰狮E战斗机毕竟是一款轻型战斗机，而侧位战斗机是重型战机。如果说鹰狮E在超视距空战中吊打早期的苏27系列还是可能的，近距格斗就别提了。如果面对的是苏30SM，苏35S之类的，无论是超视距空战还是近距格斗，那鹰狮E只有被吊打的份了。所以，这要分情况来说，不能一概而论，还是要从两型战机的性能说起。

文章插图
鹰狮E战斗机是是鹰狮的最新改进型。换装了“乌鸦”ES-05型有源相控阵雷达和美制F414G型发动机以及红外探测器，升级后的鹰狮E战斗机战斗力提升很多。其机载相控阵雷达的探测距离在也在100多公里，红外探测器也可以同时探测200多个目标。此外，鹰狮E战斗机还具备比较强的电子战能力。鹰狮E战机的机翼外挂架上集成了电子战设备，能够进行主被动电子对抗。此外，鹰狮E战斗机还安装了诱饵发射器，在导弹来袭时，可以主动发射出去诱导敌方导弹，这点设计与台风战机如出一辙。看得出来，鹰狮E战斗机的机载电子设备要远远强于早期的苏-27战斗机在中距空战时吊打苏-27也很正常。