刘备和曹操谁更能干呢?

人的能力和成功有着必然的联系 。一个人的能力仅仅只是局限于个人单位,但是个人能力很强的人也未必能成大事,也就代表着能干之人未必就能成功 。项羽的个人能力很强,也很能干,但是最终败给了混混刘邦 。曹操能力肯定比刘备强的多,不管在文韬武略各个方面部比刘备优秀的不是一点半点,曹操认人为贤,礼贤下士,具有一个政治家的智慧,也具备一个军事家的谋略,从三国鼎立各国实力上来看,曹魏疆土面积最大,人口最多,经济实力最强,且北方民族生性彪悍,难以驾驭,所以曹操能干相比刘备没有可比性,更没有曹操具备的综合素质 。

其他网友观点

从结局来说,当然曹操更成功一些 。

曹操家庭豪富,如果说大世家袁绍是四世三公,曹操家也是两世三公,钱财更是不少,曹操才有散家财,集合曹夏侯两个家族力量,招募军队起家 。


刘备和曹操谁更能干呢?

文章插图

不过曹操却是太监子弟,属浊族,所以世家普遍不认可,这才有曹操杀边让及兖州世家随后的叛乱 。


刘备和曹操谁更能干呢?

文章插图

实际上,曹操是所有三国军阀中地理条件最差的一个,四面是敌不说,兖州还因为黄巾战乱与军阀混战打得人烟稀少,所以军粮、税金和人力资源匮乏,始终限制着曹操的扩张发展 。

相比来说,刘备的表现就差一些 。

刘备194年接替陶谦,更是得到盟主袁绍书面同意,但随后就丢了徐州,被吕布占据,自己沦落为依附者 。

当初穷得卖草鞋的刘备,说是皇族,其实与庶民无异


刘备和曹操谁更能干呢?

文章插图

刘备是无底蕴、无资源、无人才的三无势力,徐州世家包括陈登基本在敷衍,所以刘备迅速失去徐州,哪怕199年重占徐州也被曹操再次击败 。

刘备再次成功的原因
刘备和曹操谁更能干呢?

文章插图

209年1月,曹操自赤壁撤退 。刘备乘周瑜进攻南郡占领荆州南部,210年借南郡就开始膨胀,211年入蜀,214年收蜀,219年占领汉中,势力达到顶峰:


刘备和曹操谁更能干呢?

文章插图

因为刘备在208年赤壁大战中混得了战胜曹操的名声,又得到刘琦残部,获得荆州不愿投降曹操的世家支持 。

刘备本人绝对势力的基本盘是非常小的,内部派系斗争并不逊色于曹魏与孙权,这也证明,曹操远比刘备更有能力控制下属人员 。

蜀汉集团最强大的时候,也就是关羽发动襄樊战役时 。蜀汉成员有原从系关羽张飞赵云糜竺等;荆襄士集团诸葛亮等;东州集团李严吴懿等;前刘璋系庞曦等;法正等关陇系;马超等西凉骑;魏延等荆州土豪;益州本地世家张秦等 。

东州集团核心人物:吴懿


刘备和曹操谁更能干呢?

文章插图

【刘备和曹操谁更能干呢?】在这里面,真正算刘备基本力量的只有非常少的原从系势力 。蜀汉政权也在刘备死后迅速成为以诸葛亮荆襄士为核心,东州集团为基础,二者联合外来户小派系共同压制本地世家的局面 。

    推荐阅读