最后统一三国的为啥不是刘备的蜀国?

刘备不具备统一天下恢复汉室的能力 。

第一,汉献帝是正统,只要汉献帝在,正统就在 。曹操挟天子以令诸侯,代表的是汉室正统,刘备以卑微出身打着复兴汉室的旗号是缺乏号召力的 。

第二,人心渴望安定,不希望国家四分五裂、战乱频繁 。尽管刘备打着响亮的复兴汉室的旗号,但是,刘备毕竟是分裂割据势力,是正统汉室的对立力量,天下不可能人心所向 。

第三,刘备缺乏豪强势力的广泛政治支持 。追随刘备的豪强政治势力不多,诸葛亮虽然是地方政治势力的代表,但他只能给刘备起到参谋决策的作用,无法起到提供强大的政治经济组织能力作用,关羽张飞等基本上都是草根出身,无法运用自身影响力给刘备提供强大支持力 。

第四,刘备夺占益州让他的复兴汉室江山旗号在政治上破产 。益州本来就在汉室刘璋手里,结果刘备不顾道义,强行夺取,鸠占鹊巢,不得人心 。

【最后统一三国的为啥不是刘备的蜀国?】第五,刘备称帝是公然的分裂国家,制造国家正式分裂,天下人自然无法认同 。

第六,刘备建立蜀汉政权后常年作战,劳民伤财,国力虚耗,缺乏统一天下的坚实基础 。

总之,刘备统一天下缺乏政治、经济和军事基础 。


最后统一三国的为啥不是刘备的蜀国?

文章插图
最后统一三国的为啥不是刘备的蜀国?

文章插图
最后统一三国的为啥不是刘备的蜀国?

文章插图

其他网友观点

最后统一三国的为啥不是刘备的蜀国?

想找到这个问题的答案,应该先解答另个问题,蜀国凭什么能够一统三国?

评估一个国家强弱,要看这个国家的综合实力,也就是经济、政治、军事、文化、教育实力的综合性指标 。

经济方面

吴国

三国时期,论经济实力,当属吴国最强,江南自古土地肥沃,百姓富庶,吴国更是有几大门阀支持,相对三国时期的贫困潦倒而言,吴国还是很好过的 。这从《三国演义》中描写二乔衣装时可见一斑;

魏国
最后统一三国的为啥不是刘备的蜀国?

文章插图

经济方面魏国比起吴国自然要差了许多,多有传闻说,曹操是靠盗墓起家的,对此我以为还是可信的 。因为“举孝廉”的关系,汉代的墓值钱的东西还是比较多的,为军费发愁的曹操能想出盗墓的事也是可以理解的 。

曹操弥留之际,特意叮嘱自己的后事一切从简,恐怕也是担心别人盜自己的墓吧 。

魏国真正解决经济问题是同过屯田制的实施 。

蜀国

自刘备占领益州后,诸葛亮及法正一改以往弊政,打击豪强,并曾采用闭关息民,务农殖谷 。

蜀国仅拥有益州和部分荆州的土地,土地相对稀少,加之连年战乱,人丁稀少 。相对而言蜀国的经济略弱一筹 。论经济,蜀国最大的优势其实是擅长内政的诸葛亮 。刘备东征数次,屡战屡败,依旧拥有足够供给,可见诸葛亮在内政方面的天赋 。

政治方面

三家各有千秋,魏国挟天子以令诸侯,号称汉朝正统;蜀国刘备自称中山郡王之后,汉献帝皇叔;吴国孙权没什么名号,但人家自称做了个梦,神仙授意 。

军事方面

说到军事,这应该是大家最津津乐道,一说到军事,大家首先想到的就是五虎将 。

蜀国
最后统一三国的为啥不是刘备的蜀国?

文章插图

其实真正历史上刘备没封五虎将,只封了前、后、左、右四方位将军,这里没赵云什么事 。但不管如何,蜀国人才算是比较凋零的,打了几十年,蜀国上阵的好像就这几位,到最后也不过多了个姜维 。

魏国

魏国一直以正统自居,曹操更是说过,“我封的官,都是汉朝的官” 。曹操说的不假,魏国封诏上确实都盖着汉朝大印,这是其他两个国家无法比的,无论谋臣武将,无不是人才济济,颖川名仕趋之若鹫;

吴国

三国中吴国是最没野心的,只是想保住江南那一亩三分地就可以了,所以无论在《三国志》还是《三国演义》里吴国似乎都没存在感 。

但是大家别忽略了,曹操在攻打濡须口时,是被孙权围着打的,最后还是在孙权提醒下曹操才逃过一命;另外,历史上的赤壁之战,那可是孙家主打,跟刘备没有太大的关系 。

这两场战役将吴国的战力显示的一览无余 。

文化、教育

蜀国

关于文化、教育方面蜀国更没有什么值得彰显的地方 。蜀国自刘备到下属文武,几乎全是舞枪弄棒之人 。好容易有个诸葛亮,整天还要为几十万张嘴找吃的,哪有时间吟诗作对 。

吴国

江南自古出才子,虽然没有什么大文豪出现,但文化底蕴方面还是比较深厚的 。

魏国
最后统一三国的为啥不是刘备的蜀国?

文章插图

论文化,魏国是最值得说一说的 。曹操自己就是建安文学最具代表性的人物,没有之一 。曹植、曹丕很好继承了曹操的基因,与其父共称“三曹” 。另外,建安七子和蔡琰都受曹操恩惠,居住在魏国 。

正因如此,史学家称曹操为中国文化做出不可磨灭的贡献,起到承上启下的作用 。

通过以上分析大家应该可以看出,蜀国的发展是最偏颇的,看了蜀国的各方面建设,似乎不像是一个国家,更像是一个军阀 。

反观魏国,不愧为正统,各方面发展也是比较均衡,综合而言不得不承认,魏更像国家,曹魏能够一统三国,自然有它的道理 。

喜欢的加个关注 。@骇浪无波澜

其他网友观点

从政治,经济,军事,人和第方面分析,注定了刘备的蜀国是不能统一三国:1.从政治方面来说,刘备、诸葛亮虽然懂政治,但封建王朝家族性较强,其维护的是汉室,汉献帝仍在,虽然曹操挟天子以令诸侯,只要是曹操不称帝,汉朝仍然是刘家的,这是刘备政治局限不能统一三国的一个原因;2.从经济角度来分析,刘备的蜀国也不具备统一三国的经济基础,因为在蜀国成立时,曹操已统一了北方,且经济基础远比蜀国好,加上吴国处于江南水乡,经济发展也远比刘备的蜀国快,而刘备身处四川,地处西南,经济发展受地理位置的限制,时时处于落后,这也是刘备的蜀国不能统一三国的根本原因;3.从军事方面而言,刘备的蜀国虽然有诸葛亮这个军事家,同时也有赵云、关羽、张飞等指挥武将,但军事设施、后勤供给不如曹操及孙权(吴国),故仅凭其军事方面也是不能统一三国的;4.统一天下讲究的是“天时地利人和”,而刘备恰恰缺乏这些条件,比如说对孙权(吴国)就是没有好好配合共同对曹;5.刘备、诸葛亮死后,刘禅是扶不起的阿斗,厌恨战争,不要说制定统一三国的战略和雄心,而是不战而自动投降 。所以,刘备的蜀国注定是不能统一三国的 。

    推荐阅读