“她耍了我整整8年,我才亲手杀了她!”61岁的老汉为何狠心杀死堂侄女


“她耍了我整整8年,我才亲手杀了她!”61岁的老汉为何狠心杀死堂侄女


“她耍了我整整8年 , 我才亲手杀了她!”江西九江 , 61岁的老汉徐某 , 约堂侄女刘某到他租住房屋 , 解决二人之间的借款纠纷 , 但刘某再次耍无赖 。 徐某怒不可遏 , 拿起事先准备好的锤子 , 绕到刘某身后 , 狠狠地砸向刘某头部 。 刘某倒下后 , 他又用抹布捂住她的嘴 。 确定刘某死亡后 , 又将其拖到卫生间残忍分尸 。


原来 , 8年前 , 刘某向徐某借了14万后无力偿还 , 便提出将自己的房产以50万元价格卖给徐某 , 只需要他偿还35万元房贷就可以了 。 徐某欣然同意了 , 还了贷款并收了对方的房产证 。 因为是亲戚关系 , 徐某没有着急过户 。 自愿给刘某2年时间宽限 , 如果其还了钱 , 房子还是她的 , 双方在刘某家人的见证下签了协议 。


到了2015年 , 刘某还没还钱 , 便找到刘某过户 。 万万没想到 , 刘某又把房产抵押贷款44万元 , 还被银行起诉了 。 如果想要房子 , 就得把贷款还了 。 考虑到老有所居 , 徐某表示愿意再次偿还44万元 , 并由刘某承担其中4万元 , 却被拒绝 。


刘某最后咬了咬牙 , 决定自己还这44万 。 更让他没想到的是 , 法院告知他 , 这房子徐某是刘某和前夫的共同财产 , 根本无权单独转让 , 也无法过户 。 这从头到尾就是一个骗局 。 自己辛辛苦苦攒的钱 , 却被刘某精心设计的骗局一点点掏空 。 在多次讨要无果的情况下 , 徐某动了杀机 。


最终 , 因徐某年轻时曾犯盗窃罪和故意伤害罪 , 被一二审法院判处死刑 , 但最终最高院复核时认为 , 刘某有明显过错 , 未予核准死刑 , 发回重审 。


真是一场悲剧啊!原本亲近的亲戚关系 , 却破碎成这种地步 。 徐某虽然年轻时犯过错 , 但是对于亲情却格外珍视 , 不然也不会一而再再而三的忍让这个侄女 。 只可惜一再忍让换来的不是亲情的共鸣 , 而是变本加厉的愚弄 , 也最终造成了这个悲剧 。


侄女刘某因借款等问题 , 表示要将房产过户给徐某 , 但却又补办房产证用于借款 , 最终徐某钱房两空起了杀心 , 将刘某杀害并分尸 , 无疑构成故意杀人罪 。


根据《刑法》第232条规定 , 故意杀人的 , 处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑 。


具体到本案 , 徐某蓄意杀害侄女 , 还企图采用肢解尸体的方式掩盖自己的罪行 , 后果非常严重、手段特别残忍 , 而且其曾因暴力犯罪受过刑罚 , 最终一二审法院判处其死刑 。 但是本案因借款纠纷而起 , 刘某存在明显过错 , 最高法裁定发回重审 。


刘某明知自己的房产属于和前夫的共同财产 , 其无法独立将房产转让给徐某 , 但却编造买卖房产的骗局 , 目的就是为了骗钱 , 已经涉嫌诈骗 。


根据《刑法》第266条 , 诈骗金额达到50万元以上的 , 属于诈骗公私财物“数量特别巨大”的情节 , 依法处10年以上有期徒刑或者无期徒刑 , 并处罚金或者没收财产 。


刘某一而再再而三地欺骗徐某钱财 , 是案发的主要原因 , 具有明显过错 。 故在判决时应当充分考虑刘某的重大过错和刘某的犯罪动机 。 这也是最高发回重审的理由 。


最后 , 虽然刘某在这件事中确实做的挺没良心 , 但是徐某残忍杀害侄女又分尸的行为 , 也确实令人胆寒 。 希望大家遇事冷静 , 依法用法律武器维护自己的权益 , 而非用暴力解决 。
【“她耍了我整整8年,我才亲手杀了她!”61岁的老汉为何狠心杀死堂侄女】

    推荐阅读