?行星表面的记录过程


?行星表面的记录过程


文章图片


?行星表面的记录过程


文章图片


玻璃和透镜和镜子制造工艺的改进提高了望远镜的质量和直径 , 尤其是在19世纪初 。 这提高了他们的分辨能力 。 除了望远镜的直径之外 , 地球的大气层尤其影响了可以实现的细节的清晰度 。 由于温度差异 , 例如昼夜变化或不同温暖的空气层 , 来自星星的光被折射 , 导致图像不安 , 模糊 。 世纪的天文学家意识到了这一点 , 但认为这种影响至少可以通过大量的个人观测经验来减轻 。 他们的望远镜的分辨率问题对业余爱好者来说也很重要 , 一方面能够评估他们的技术质量 , 另一方面能够将他们自己的观察结果作为客观的学术天文学呈现出来 。

因此 , 关于望远镜分辨率和质量的文章不仅出现在专业出版物中 , 而且出现在流行的科学期刊中 , 这些问题从大约1870年开始以火星为基础进行了特别深入的讨论 , 此后被描述为非常相似人间 , 火星似乎拥有大气层 , 随着时间的推移 , 新的细节会出现在它的表面上 。

在对火星通道的调查中 , 学术天文学家和业余天文学家打破了他们对客观观测结果的主张 , 将他们最大的注意力集中在最不起眼的细节上 , 而例如 , 清晰可见的极冠或黑暗的所谓海洋几乎没有受到任何关注 , 火星通道被描述为极细的线条 , 似乎特别存在于表面明亮的地方 。 观察者报告说 , 这些通道很难看到 , 又细又细 , 而且像蜘蛛丝一样笔直地穿过火星地球 , 没有任何角落 。 一些观察者报告了变化 , 有时在几个小时内 。 通道在一个火星观测期间以单线形式出现 , 但在下一个时期可能以双线形式出现 。

奇怪的是 , 许多观测者在火星离得更远的时候更清楚地看到了这些通道 , 因此在望远镜中比它最近的时候更不明显 , 几乎所有火星观察者都看到了这些通道 , 然而 , 很少发生独立观察产生完全相同的结果的情况 , 所有这些情况主要归因于不同观测地点的仪器和气象影响 , 而不是对观测的客观性产生怀疑 。 外行根本看不到这些通道 , 事情并没有那么简单 , 许多情况必须共同作用才能辨别出这些微妙的细节 。

从生理学上讲 , 对火星运河的感知在很大程度上可以描述为视觉上的谎言 , 在社会学上与科学 , 外行的集体思维不习惯用望远镜看到火星运河 , 这就是为什么他们注意到“只有黑点” , 另一方面 , 受过天文学思维训练的观察者确信这些地方实际上是湖泊或海洋 。 你专心不再关注这些清晰的细节 , 而是将火星运河从望远镜图像中排除为“其意义集体创造的形状” 。 为了证明他们观察的客观性 , 他们试图对运河进行编目 , 尽管因为虽然一次只看到了几条运河 , 但许多观察者认为这些不可见的运河也同时存在 , 但由于未知原因 , 它们在本次观察期间与他们的眼睛不同 。
【?行星表面的记录过程】因此 , 对智能生命或至少对宇宙空间的基本信念 , 它负责通道及其可变性 , 塑造了火星图像的感知和表示 。 虽然鼓励外行记录流星或夜光云 , 但他们被剥夺了亲眼看到这些重要特征的能力 , 至少直到作为业余天文学家采取更深入的工作并“学会”如何相应地观察之前 。 收集到的观测结果通常被绘制成一张火星地图 , 然后同时出现多个通道 。 对于这样的行星地图 , 由于火星和地球的自转周期相似 , 需要在数天、数周或数月内记录这些图 。

    推荐阅读