问题|莫让“知识快餐”冲淡了思考

从文字书籍、广播电视到移动互联网 , 知识的生产与传播方式不断演变 。 如今 , 短视频发展如火如荼 , 知识付费方兴未艾 , 各种各样的知识正变得随处可见、随手可学 。 相关研究报告显示 , 各大平台粉丝过万的知识类创作者数量呈稳步增长趋势 , 其视频作品的传播效力远高于平台整体平均水平 。
在互联网日益普及、网民知识需求多元的背景下 , 新型传播方式给知识本身带来深刻变化 。 在极短时间内 , “网红教授”“网红科学家”通过视频 , 将高深的专业知识用通俗易懂、便于理解的形式传递给大众 , 一下子拉近了公众与科学文化知识的距离 。 知识付费平台上 , 只要点击鼠标、花费一定费用 , 就能寻到若干自己需要的答案 。 知识“边界”拓展了 , 知识传播的门槛降低了 , “知识”不仅属于学术机构、专家学者 , 普通人也能分享生活经验 , 参与知识传播 。
获取知识越来越便捷的同时 , 一些质疑的声音也随之而来:新型知识传播方式具有碎片化、娱乐性等特点 , 通过这些途径能真正学到知识吗?
其实 , 在新事物层出不穷、知识更新周期缩短的当下 , 除了拿出整段时间学习之外 , “碎片化”学习并非没有意义 , 简单以“碎片化”为由否定短视频等新型知识传播形态并不可取 。 但同时 , 也不宜将其万能化 , 忽视其中存在的问题 。 比如 , 有的内容生产者一味追求传播效应 , 不惜以偏概全 , 误导公众;有的人则将网络视为学习知识的唯一途径 , 对短视频、知识付费等平台产生严重依赖等 , 以上问题需要引起重视 。 应当承认 , 新型知识传播仍是一种“知识快餐” , 无法取代系统的专业学习 , 是课堂教育、书本学习的有益补充 。
【问题|莫让“知识快餐”冲淡了思考】值得注意的是 , 无论采用哪种方式获取知识 , 都离不开思考分析的过程 。 古人说 , “学而不思则罔 , 思而不学则殆” , 学和思向来相辅相成 。 借助互联网 , 人们每天都能接触海量的知识和信息 , 只有通过思考 , 知识才能真正转换成为解决问题的能力 。 否则 , 当我们习惯于肤浅化、感官化的信息与表达 , 思维认知活动就会长期停留在感知阶段 , 分析、判断等高级思维能力也将慢慢退化 。 现实中 , 有的人经常“刷”各类短视频 , 游逛于各大知识付费平台 , 可遇到实际问题时依然困惑不已 , 最终又寄希望于在网上一搜了之 , 一个重要原因就是其被动接受知识 , 缺乏思考分析、消化吸收的过程 。
实践证明 , 知识的丰富不必然带来能力的提升 。 数字经济时代 , 中国网络基础设施建设和互联网应用不断发展 , 知识传播途径日益多元 , 但经过长期的阅读积累、思考分析把知识转化为能力的路子不会变 。 在未来的工作和学习中 , 应努力让思考成为获取知识的自觉行为 。 唯有如此 , 方能在纷繁海量的信息中去粗取精、去伪存真 , 更好地充实自我 。
编辑:宋雪
原创版权禁止商业转载 授权>>
转载申请事宜以及报告非法侵权行为 , 请联系我们:010-56807194
热榜

    长按二维码
    关注精彩内容

      推荐阅读