Tesla|购买Model 3展车货不对版 特斯拉被判行为不当却无需赔偿
近日 ， 有网友爆料称 ， 自己购买了一辆特斯拉Model 3展车 ， 购车前明确要求只要HW3.0芯片 ， 同时明确拒绝更换小电瓶的车辆 。结果他在提车后发现 ， 车辆芯片是2.5老版本 ， 并且特斯拉方面还隐瞒了更换车辆小电瓶维修实情 。
但在去年2月25日 ， 特斯拉销售承认有问题 ， 但是特斯拉方面不出面解决 ， 需要车主自费6.4万元 ， 购买FSD和升级HW3.0芯片 。
同时 ， 车主还发现在他购车前的几个月 ， 车辆有小电瓶故障维修更换的记录 ， 感觉被销售刻意隐瞒 。
后来 ， 因为特斯拉官方不同意解决芯片问题 ， 销售表示愿意自行给车主做出一些补偿 。对此 ， 车主没有接受 ， 他希望特斯拉能处理此事 ， 而不是销售 。
车主也对特斯拉持续投诉 ， 最终 ， 特斯拉回复12315 ， 承认问题 ， 愿意更换HW3.0芯片 ， 但是没有对车主进行有效沟通 ， 仅告知他更换3.0的处理方案 。
对于特斯拉的方式和态度 ， 车主感到不满 ， 在去年7月份起诉特斯拉销售欺诈 ， 要求退一赔三 。
该诉讼经过多次延期宣判后 ， 车主败诉 。
法院判决显示 ， 业务员承诺的HW3.0芯片 ， 未告知小电瓶更换的问题 ， 确系特斯拉公司存不当履行行为 ， 但涉案车辆系展车 ， 二者签署了《非全新车销量车况告知及意向购买同意书》 ， 明确特斯拉不确保车辆不存在一些无法发现的瑕疵和缺陷 。
文章图片
另外 ， 认定本案中车辆存在的问题、产生原因、欺诈的认定等因素 ， 不足以认定特斯拉存在故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的情形 ， 因此 ， 不能够支持车主“退一赔三”的诉求 。
【Tesla|购买Model 3展车货不对版 特斯拉被判行为不当却无需赔偿】车主主张的保险费及律师费和其它诉讼请求 ， 也因缺乏法律依据 ， 不予支持 。
推荐阅读
- Tesla|报告称特斯拉柏林工厂本周末获得批准 3月22日开工
- Tesla|累计46万公里 9年前的特斯拉Model S还能跑多远？
- Tesla|特斯拉承诺向Model S/X引入纯视觉系统 移除雷达
- Tesla|续航暴增16%成本反而更低 消息称特斯拉已开始生产4680电池Model Y
- Tesla|在美国遇冷转向中国扩张？临港回应特斯拉200万产能“没这么快”
- Tesla|你的国产特斯拉，除了自动驾驶算法和芯片，都是Made in China
- 硬件|IIHS公布2022最佳安全奖：丰田塞纳、特斯拉Model Y入选
- Tesla|网传特斯拉于上海建第二座工厂 内部人士回应称消息不实
- Tesla|提升中国年产能至200万辆?特斯拉内部人士称消息不属实
- Tesla|特斯拉柏林工厂开业一波三折，供水合同可能要推倒重谈