尴尬!Nature子刊标题居然写错了,编辑+审稿人+作者都没发现,史上最短Correction


尴尬!Nature子刊标题居然写错了,编辑+审稿人+作者都没发现,史上最短Correction


文章图片


尴尬!Nature子刊标题居然写错了,编辑+审稿人+作者都没发现,史上最短Correction


文章图片


尴尬!Nature子刊标题居然写错了,编辑+审稿人+作者都没发现,史上最短Correction


文章图片


尴尬!Nature子刊标题居然写错了,编辑+审稿人+作者都没发现,史上最短Correction


文章图片


尴尬!Nature子刊标题居然写错了,编辑+审稿人+作者都没发现,史上最短Correction


来源:微算云平台
最短Correction
【尴尬!Nature子刊标题居然写错了,编辑+审稿人+作者都没发现,史上最短Correction】被下面这个Correction震惊了一整天 , 应该是史上最短Correction了 , 只有两句话:标题写错了;标题里的单词应该是electroluminescent , 而不是electoluminescent 。

虽然Correction后更新了PDF和网页版标题 , 但互联网是有记忆的 , 还能找到2021.01.04的最初版本 。 如下图 , 当时确实把电致发光的单词写成了electoluminescent 。
两周后 , 2021.01.18 , 作者联系了杂志编辑部 , 更新了文章标题的单词为electroluminescent 。
估计这个Correction操作把编辑也震惊到了吧 , 标题居然也会错 , 作者+审稿人+编辑+美工都没发现单词拼错 , 而且NC一般审稿周期半年左右 , 好几轮都没查出来 , 这概率太小了 , 真是黑天鹅里的灰犀牛 。
杂志社会有美工对文章内容进行逐字逐句的排版和确认 , 一般不会看标题 。 但这件事之后 , 估计美工的责任会多一条:校准标题 。
NC文章介绍
当然这篇Nature Communications还是很有新意的 , 用三相电来驱动LED 。 2021年发表至今 , 下载了4467次 , 现在已经被引用13次了 。 传统LED , 一般用的都是p-i-n或者n-i-p的三明治结构 , 然而这种结构一般使用直流或单相交流电源 , 且无法实现三相电直接驱动(三相电力系统是一种高效、经济的发电、传输和分配电力的方式) 。 三相电驱动LED:如下图所示 , 这种LED结构包括三个共面电极 , 在每个输入电极的顶部均涂有介电层和发光层 , 当顶部发光层通过极性电桥连接时 , 就形成了三个互相并联的电容器 , 就会发光 , 而不需要使用复杂的后端电路 。 这种LED具有明显的优势 , 不需要透明导电材料作为电极 , 甚至可以使用绝缘材料来代替昂贵的透明电极 , 拓宽了材料的选择范围并大大降低成本 , 还可以制成柔性器件 , 应用前景大 。

图:三相电驱动LED的制备过程和表征示意图三相电驱动LED的工作原理是基于三相电中每两相之间的相位差恒为120o , 随着三条线路上电压的相位移动 , 三相交流电在每个电容两侧形成交变的电势差 。 基于该原理 , 可以同时使用三种不同颜色的发光层 , 分别使用三相电的每个相位驱动 , 只需用三个不透明的电极即可实现像素功能 。

图:三相电驱动LED的控制电路和不同颜色像素单元三相电驱动LED可以制成多功能的柔性面板 , 不仅能适用于一般固态照明 , 还可以交互重写 , 使用蘸水的毛笔可以在该面板上任意书写:笔刷的水作为极性电桥 , 只有被墨水覆盖的部分发光 。 与其他交互式可重写显示器不同 , 该面板不仅由三相电源驱动 , 而且不需要特殊的导电和透明材料 , 也不需要复杂的压力传感系统和后端电路 。

图:三相电驱动LED多功能面板最后 , 他们制备了三相电驱动的OLED , 所制备的OLED达到了6601 cd/m2亮度和16.2 cd/A的电流效率 。

图:三相驱动OLED性能

    推荐阅读