2021年女子与前夫复婚后却与男友逛街，后被捆绑侵犯，结果如何？ _复婚

文章图片

文章图片

【2021年女子与前夫复婚后却与男友逛街，后被捆绑侵犯，结果如何？】

文章图片

“我们不能再继续下去了，因为我跟我前夫已经复婚了” ，阳城县的吴某见再任男友仍旧想持续这段恋情，便如实跟他说明自己已经复婚的情况，结果男友并不理会，对她做出强迫性行为…… ，这是2021年7月份阳山县人民检察院在网上公布的一起案件的判决书，男女谈恋爱如何掌握度，这起案件具有一定的借鉴意义。

简要案情该案的嫌疑人名叫梁某桥， 1986年出生，小学文化，家住阳山县某镇。梁某桥案发前一直处于单身，此后与一个叫吴某的离婚女子相识，两人觉得彼此性格相合，于是就谈起了恋爱，期间相处得一直很好。可是后来吴某因为与前夫复婚了，便与男友梁某桥交往少了起来，因为复婚的原因，她便想与梁某桥划清界限，断绝关系。
但是梁某桥却不这么想，或许他认为自己付出了感情，应该得到回报，所以他不想就此了结这段爱情。 2021年4月16日下午16时许，他在阳山县某地看到女友吴某，于是便搭载吴某前往某超市内进行购物。一直到晚上18时左右，梁某桥见天色已晚，就想带女友吴某一起回自己的家中。

此时吴某表示自己已经与前夫复婚了，现在是有妇之夫了，再去梁某桥家不太适合，所以就明确地拒绝了，而梁某桥却认为这是她在装矜持，于是就强行让她坐在副驾驶上，为了防止吴某开门逃走，他强行的用一捆透明胶带将吴某的双手与双脚给绑上，并且脱掉了她的外套与裤子。
此后梁某桥强行将吴某带回家中，并且在吴某被捆绑的情况下强行与其发生关系，此后在4月17日、18日，梁某桥为了将吴某留在其家中，威逼利诱，限制她的人身自由。此后吴某寻找到机会拿到自己的手机发信息给朋友求救，之后朋友报警才得以脱身。

该案的发生吴某具有一定的责任个人认为，通过该案的起诉书我们看到，吴某其实已经与前夫复婚，但是在4月16日仍旧与之前处于离婚阶段交往的男友梁某桥一起逛街，从下午16时许至晚上18时，二人一起度过2个小时，其实这不能说明什么，但是他们二人之前是男友恋爱的朋友，这不得不让梁某桥产发生误会，认为他们关系藕断丝连，吴某的这种男女界限意识不强也是案件发生的原因之一。
有句话叫”自古奸情出人命“ ，我们在司法实践中，往往会看到很多因为婚恋纠纷而引发的悲剧，作为已经与前夫复婚的吴某，她并没有处理好与前男友梁某桥之前的恋爱关系，没有发生更为极端的伤害案件实属万举。当然不管如何，吴某已经明确表示自己复婚，而梁某桥却一意孤行，侵犯吴某的性自由权，应该受到法律的严惩。

梁某桥犯非法拘禁罪在该案中，梁某桥威逼利诱，强迫吴某留在其家中无法离家，这当然属于是限制人身自由的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，梁某桥的行为涉嫌非法拘禁罪。

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

通过该案希望大家明白一点，不管你与对方是什么关系？有任何恩怨情仇，如果你将对方带至某个地点，并限制其离开，那么你的行为可能就涉嫌违法犯罪，轻则根据《中华人民共和国治安管理处罚法》给予行政拘留的处罚；重则涉嫌犯罪，将会追究刑事责任，人身自由权是传统的基本人权，所以法律对该人权的保护也是相当严苛的。

梁某涉嫌强奸罪男女恋爱的朋友之间，往往有小概率的发生性关系存在一定的强制性，例如当女友生气时发生的性关系，此时有一定的强制性，但却没有达到侵犯女性的性自由权，所以不构成强奸罪。但是像上述的案件，吴某已明确告知梁某桥她复婚的情况，并且明确告知自己不会跟他回家，但是此时梁某桥仍旧强迫对其捆绑，并在自己家中与吴某发生关系。