【“元宇宙”被国外“科学怪圈”发起人之一，其实有一层次的隐喻】
元宇宙 ， 这个概念的提出是在2016年10月12日 ， 美国麻省理工学院媒体实验室和欧洲南海岸大学联合举办的科学家领导的科研团队在《自然》杂志上发布的“designprimitives:thegeneticsoftheelectronmicroscopebuiltfromunmannedclimatechange” 。 “元宇宙”是用几篇很简单的论文 ， 在3个钟头内 ， 就把一个宏观世界的物理特性在微观层面上实现了 ， 并形成广泛传播的“科学怪圈” 。 而“元宇宙”的主角是一种“不依赖于宏观实体而存在 ， 依赖于量子层面存在而运转 ， 依赖于量子引力存在而运行”的混沌场——“元宇宙” 。 “我们正在研究的 ， 不是一种常规的定义为一维尺度上的微观宇宙 ， 而是一个量子尺度下的宇宙；不是一维上的微观实体 ， 而是量子化的实体 ， 最后可以用波的形式描述这个存在 。 ”当你读到这段话的时候 ， 是不是感觉豁然开朗了呢？然而 ， 这只是“物理怪圈”中的一个组成部分 。 如今 ， “元宇宙”已经被国外“科学怪圈”的发起人之一 ， 斯坦福“科学怪圈”的发言人 ， dr.clarkhenderson揭示 ， 它的实质是 ， 所有被我们观测到被测量的物理量都是观测者的一种自我对应 。 这里的“自我对应”指的是从自己的角度看待和看待量子 。 如果你仔细地想想 ， 就发现这里其实有一层深层次的隐喻 。 我们所有人 ， 都以为一个宏观的东西是存在于另一个微观实体上的 ， 一个物理层面上的实体 。 “元宇宙”就是用微观来替代宏观 。 就像两个人是相互对应一样 。 但很不幸 ， 这两个人根本不是同一个人 ， 而是同一拨人 。 这就是“自我对应”的本质 。 所以要发起和提出“元宇宙”这一命题的人 ， 其实不是在发起一门研究新兴科学的新兴科学 ， 而是一种在现有物理学中把原本的基于自我对应的理论研究出“科学怪圈” ， 并用这一理论发现新的物理现象的研究 ， 而把所有这些现象 ， 从原本物理实体上剥离出来 ， 并从新的角度 ， 来理解新的物理现象 。 这个命题虽然比较偏激 ， 但是也可以让我们从这一角度上理清几个问题 。 1.在宏观层面和微观层次 ， 一个人究竟是属于宏观还是微观？“无主体 ， 不成因果”这是物理领域的基本公理之一 ， 简单来说 ， 意思是任何一个自在独存的实体 ， 都一定有一个共性 。 你要发起一个“元宇宙”这个概念的提出 ， 就必须要在两个层面上来理解：宏观层面的“元宇宙” ， 和微观层面的“元宇宙” 。 这个共性可以是任何一个相互对应的特质 ， 比如一个人是这个人这个人 ， 也有一个人是这个人本身 。 微观层面的“元宇宙” ， 一般指的是两个粒子或者物质之间相互作用的结果 。 比如两个原子 ， 你可以认为是同一个原子 。
推荐阅读
- CAR-T细胞疗法Breyanzi二线治疗大B细胞淋巴瘤获FDA优先审查
- 人类到底有多“作孽”？一组图让你看清人类的残忍
- 耳聋也会遗传？很多人不知道！（一）
- “人造小太阳”取得重大成功，产生能量相当于25年前两倍多
- 石英单晶等离子体蚀刻工艺参数的优化
- 华林科纳关于微技术中硅反应离子刻蚀的研究
- JET核聚变设施——温度比太阳中心高10倍——创造了新的世界能源记录
- SpaceX遭沉重打击：多颗星链卫星发射遭遇地磁暴坠毁
- 黑猩猩有多“聪明”？