浴帘|产品生活论-淋浴间迭代简史( 二 )_违法违规|清朗|整治|网站|国家

如果到这里，就会发现：哦，他原来不知道浴帘可以固定住，所以给了一个自己想象中的解决方案
那么我们要怎么样才能了解事情的真实目的呢？
1. 场景流程梳理这项思维工具几乎是产品工作中用的最多的工具，无论任何不熟悉没接触过的业务，只要用场景流程梳理，都能将业务快速了解一遍。
比如，如果我们对整个事件背景进行第一部分的场景下的流程还原，我们就会如第一部分写的那样，发现我们面临的核心目标是：
洗澡时，浴帘不要吹到身上。而不是洗澡时，不开暖风。
三、解决方案评估风，如何才能不吹到身上。
如果我们囊括所有的解决方案来探讨，将包含不开暖风这一项，它依然值得探讨。

文章插图
嗯，我想寻找一个最小最优组合解决方案。
首先排除最不靠谱的，不开风，冬天不开暖风会很冷，在体验的新旧替换上无法做到新体验更优，直接排除。
其次，讨论换风向是否能完全解决浴帘贴身上的问题？
【浴帘|产品生活论-淋浴间迭代简史】依然不能，喷头喷水太远，导致的站立位本身就贴近浴帘，此时，我们看到，这里出现一个本质问题，不解决这个问题其他的优化都归零的问题。
喷头喷水太远，以至于人和浴帘本身无限接近。
解决浴帘会飞本身，不管是用固定浴帘的方式还是换风向的方式，都不能解决站立位需要无限贴近浴帘的问题，只是浴帘会飞这件事，加重了浴帘贴近的影响。
那么最急迫解决的问题实际是—淋浴站立位问题。
解决喷头的远近可调成了第一要务。
只要解决了这个问题，我们就可以离浴帘远一点，从而接受少一部分的浴帘飞起带来的身体接触。
但是，却不能完全的解决与飞起的浴帘0接触的问题。
看样子还是需要固定浴帘或者调整风向以使浴帘不被吹起。
如何评估？
1. 基础成本效益法估算固定浴帘的成本与调整换气扇风向的成本与是收益对比
收益方面，固定浴帘与调整风向带来的体验结果都是浴帘不再飞
那么我们只需要对比成本即可

文章插图
综合成本比对，我们直接可以放弃更换换气扇风向这个方案。
那么在固定浴帘这个方案下，我们的方案就只能是更换一副磁吸浴帘吗？
因为我的浴帘是房东配置的全新的，直接扔掉我觉得有点可惜，有没有一种磁吸片来与我现在的普通浴帘配套使用呢？
我觉得一定有！
PDD找到了，十块钱四对，完全可以满足与全新磁吸浴帘同样的效果。
至此，解决方案出现了：
一个可调整喷头弯曲度的座子，一套十块钱的磁吸片四对，合计费用25以内。
BTW,磁吸片的对数模式，也是一种性能可扩展模式，如果我这次买的四对觉得在浴帘完整贴合上的需求满足不够，还可以扩展四对，达到浴帘底部无缝贴合的效果。
事实上，这四对磁吸片上去之后，我的浴帘飞起问题就解决了。
四、执行—如果还有项目管理如果把这个25块钱比作一个需要调动的开发资源，一次只能调动12块钱。
就会存在一个项目管理的问题了，自然也会存在一个1.0版本和2.0版本。
五、总结本次生活案例用到的思维工具：