教授|89岁教授起诉知网获赔70万，央视网评上热搜：不问自取即为盗( 二 )_

而硕士、博士毕业生在提交论文时，也会被校方要求签订《关于论文使用授权的说明》，把论文授权给中国知网。
据央视网评论，这样的强制行为是“霸王条款”，是“垄断”：
中国知网表面上霸王条款自定的“强制授权”，背后却是对知识产权的垄断。
相比之下，论文作者能在其中获得什么？
我们翻了翻中国政法大学的《学位论文使用授权书》，在最后一条看到了这个：

文章插图
△文档来源@中国政法大学
博士的稿酬，是100元现金和“400元检索卡”；硕士的稿酬，甚至只有60元现金和“300元检索卡”。
然而，每当这些论文在知网被下载，平台就会收取相应的费用，这些费用并不会交给作者。
对此，央视网引用了一句古文：
遍身罗绮者，不是养蚕人。
知网是怎么变成这样的？诞生于90年代末的知网，本质上是一次国家知识基础设施的建设。
“国家知识基础设施”（National Knowledge Infrastructure，NKI）这个概念，最早由世界银行在《1998年度世界发展报告》提出。
1999年3月，王明亮提出中国知识基础设施工程（China National Knowledge Infrastructure，CNKI），并被列为清华大学重点项目。
在这之后，知网项目先后迭代了两次（CNKI 1.0、CNKI 2.0）。
但从2014年起，知网变更了企业性质，由全民所有制变更为法人独资，成为同方股份的旗下全资子公司，而同方股份是清华大学控股的高科技公司。
从同方股份2020年财报来看，“同方知网”的毛利率达到53.93%：

文章插图
一方面来说，知网和许多其他学术出版商都存在双向收费的问题。不仅作者刊登要收费，读者下载也要收费。连论文作者下载自己文章也不是免费的。
知网虽然表示“会向学位论文作者支付版权费”，但实际情况却是，知网只向作者发放价值几百元的阅读卡和几十元的现金稿酬。
更甚的是，知网不仅不会主动通知作者，需要作者主动联系索取，而且大部分毕业生甚至都不会想到还有这样一笔收入。

文章插图
另一方面，知网的充值方式也被读者诟病。
据新华社2019年报道，苏州大学的学生小刘曾将中国知网告上法庭。他在下载文献时，因需付费7元而在“充值中心”里充了50元。根据知网规定，这50元没用完不给退。
中国知网充值中心上列明多种充值方式，其中支付宝的充值最低限额为50元，账户余额不支持转出。
后来新华社采访人员联系到知网客服，客服表示，最低充值额度并不是50。读者可以选择移动短信的充值方式，从最低的0.5元到1元、2元。
但这仅限于移动手机号段，一些省市还不支持该种充值方式。况且如今移动支付如此发达，绝大部分人根本不会想到短信充值这种方式……
事实上，从知网官网来看，这个项目的初衷也是为了创新：

文章插图
然而如今，正如央视网评论说，知网却从知识产权的保护者，成为一本“借鸡生蛋”的创新生意，曾经的“屠龙者”正在变成“恶龙”：
中国知网的前身，源自1999年“中国知识基础设施工程”建设项目，它打出的口号是“创新知识资源全国共享行动计划”。
言犹在耳，如今中国知网的公众形象却正由“屠龙者”变成“恶龙”。
参考链接：
[1]https://weibo.com/3266943013/L57JzrE8V?refer_flag=1001030103_&type=comment#_rnd1639029143099