羊毛|又一“薅羊毛”的生意出现，有人日收入“无上限”，可这样合理吗_

在这个互联网的时代，人们的生活方式也有有了大大小小的改变，尤其是电商平台的出现，让人们的购物方式也发生了较大的改变。不过，值得一提的是，当下电商平台之间的竞争还是比较激烈的，尤其是拼多多，打出了各种补贴的招式。可是，只要是互联网行业的竞争，都会被消费者们薅羊毛，而拼多多也是如此。
由于各种补贴的出现，所以让很多用户都是奔着补贴去的。就在前一段时间，又一“薅羊毛”的生意被发现了。有人发现，如果网购了之后无法及时拿到快递，或者说快递非常慢，那么平台就会给出一定的补贴。商品的售价越贵，给出的补贴也就越多，1000元的商品，甚至可以补贴100元。

文章插图
不过这些钱并非是以现金的方式来补贴的，而是通过优惠券的形式发放给用户。可是后来有人发现，即便是在退货之后，优惠券也不会消失。对此，有人就动起了“歪心思”，于是就和商家“携手”，一起薅平台的羊毛。据了解，这些人会先在某些商家买东西，然后专门挑那些北方的商家。原因很简单，由于一些特殊的原因，北方到南方的快递会非常慢，一旦超过特定的时间，就会获得补贴。等到优惠券到手之后，再拒签快递。

文章插图
大家都知道，拒签和退货是完全不一样的，如果用户选择退货，不仅会影响商家的销量，还会影响商家的品牌声誉，但是拒签就不一样了，这是建立在快递基础上的，而不是建立在商品上的。换句话说，用户拒签的话，和商家没有任何关系。这样一来，就能在不影响双方的情况下对平台进行“薅羊毛”。
有人通过这一方式一天收入高达上千元，而且，这一收入还没有上限。当然了，虽然不是现金，但是这些东西是可以通过一些方式折现的。不过，我们应该思考一下，这样做真的合理吗？我个人认为这是不太合理的，所谓的平台补贴，其实是补偿用户的一种方式，如果是用户恶意获取补贴，那就和补贴的初衷背道而驰了。

文章插图
所以，我认为这不太合理。不过有些用户却表示，这是平台给予用户的补贴，无论用户是以什么目的，只要达到了平台的条件，就应该获得补贴。也有人很好奇，一般情况下，通过购买商品获得的优惠券，在退货之后不应该是会被取消的吗？实际上，这是平台基于快递基础上的补贴，而不是针对商品的。

文章插图
【羊毛|又一“薅羊毛”的生意出现，有人日收入“无上限”，可这样合理吗】总的来说，我并不支持这一薅羊毛的行为，毕竟这和我们的传统道德是有点违背的。最后，大家应该也要明白，所谓的补贴，其实是给一些购物体验较差的人一种补偿。对此，大家还有什么更好的看法吗？如果有的话，一定要记得和大家分享哦。