姜维北伐|姜维北伐真的是徒劳无功，空耗国力吗？_姜维北伐|北伐|蜀汉|姜维|诸葛

姜维北伐，是蜀汉灭亡前许多“未解之谜”的根源。不论姜维本心如何，他后期的几次北伐，确实加速了蜀汉的灭亡。

文章图片

尤其第一次北伐时，诸葛亮说：“我军在祁山、箕谷兵力皆多余贼” 。也就是说，当时，总体上魏强蜀弱，但在陇西地区的争夺上，蜀汉劣势不明显。如果部署、用人得当，获取实际战果的可能是存在的。
对内：诸葛亮以实际掌权者的身份主持全局。诸葛亮可以通盘考虑经济、政治、军事因素，也能协调蜀汉各方资源。
到了姜维时期，连局部作为都十分困难了。
首先，魏国国力恢复，“郡县不再残破” 。尤其是关中、陇西地区的经济，恢复得非常快。

文章图片

司马懿从冀州迁民到上邽屯田；徐邈在凉州修建盐池与胡人换取谷物，广开水田招贫民耕种。此后，长期依赖支持的凉州地区，不但可以自给自足，还有富余！
同时，淮南等地区经济的恢复，也使魏国可以以更低的成本对吴作战，或腾出手与蜀作战！
内部，姜维本人只是军事上的负责人，严重缺乏经济、政治眼光。他当年利用魏军失误，攻取狄道后，在没有失误的情况下被敌人逼退，说明从那时起，他已经无力北伐了！

文章图片

自段谷之败后，国内一致反对北伐（包括他手下的将领们），说明，此时的北伐连凝聚人心的作用都失去了！可是，直到262年，蜀汉灭亡前一年，他还在组织北伐！
同时，诸葛亮、蒋琬、费祎等人去世后，蜀汉的内政缺乏贤才。治理不得当，既无法通盘考虑“可持续作战”，甚至与姜维彼此勾心斗角，最终引发姜维外出屯田避祸。
如果说诸葛亮北伐，尚能凝聚人心的话，姜维北伐后期，连这个作用也失去了！

文章图片

坦率地说，姜维的军事能力不错，单纯从战绩看，九次北伐，不落下风（一次大胜，两次小胜，一次大败，两次小败，三次无功）。两次小胜，主要是掠夺了一些人口，象征意义大于实际意义。一次大胜，利用对手的失误，杀敌万人，攻取狄道，却又守不住。
可是，一次大败，就足以使蜀汉伤筋动骨！

文章图片

段谷之败，“星散离落”，是夷陵之战后蜀军最大的一次失败。此战，不仅使原本就已经军力匮乏的蜀汉元气大伤，也使姜维自己在朝内失去威信，从此，姜维与黄皓、诸葛瞻周旋的仅存的政治资本丧失殆尽，彼此之间互相不容，内部矛盾尖锐！

文章图片

世人都说诸葛亮“用兵唯谨慎”，故此无功。可是，姜维的做法，反衬了诸葛亮的无奈：蜀魏悬殊，损兵万余的败仗，魏无所谓，蜀就元气大伤了！不管是“以功代守”，还是“情怀”，前提是不赔本！姜维北伐，历时16年，前后九次，不能一棍子打死。早期的几次北伐，或者以掠夺人口、接应胡人为目的的北伐，还是值得进行的。
【姜维北伐|姜维北伐真的是徒劳无功，空耗国力吗？】可是，狄道之战后的北伐，就是拼消耗了！
当时，无论是总体国力，还是在陇西、关中地区的战力对比，双方都已悬殊。即使魏军出现狄道之战时那样严重的失误，蜀军也无力保存利益了。

文章图片