电商渠道被禁，电子烟转战线下，危害定论要等50年？( 六 )_文|AI财经社饶翔宇编辑|王晓玲悦刻坚决

“电子烟的安全风险肯定是有，这个不可否认。 ”方辉坦言，因为电子烟出来的时间比较短，积累的样本也不够多，所以说它有多大的安全风险也还不够明确。 “在品牌包装上，我么只能跟传统香烟一样做一个提示，但是它到底有多大的风险，能产生多大的害处，我们还没有定论，有定论至少要50年” 。

等一个标准

山雨欲来风满楼。在这个双11的微妙当口，国家烟草专卖局和国家市场监督管理的一纸公告可以说是提前浇灭了电子烟行业的线上狂欢，也揭开了线下争夺战的大幕。但是，电子烟线下渠道该怎么去做？电子烟生产环节该如何纳入监管？这些对于从业者来说，都是一个个悬在头上的达摩克利斯之剑。

“目前我们的线下的做法就是按照传统香烟的标准去做。 ”方辉表示，比如香烟要求不能在学校周边100米售卖，品牌的城市经理就会按照这个标准去控制经销商的进货渠道。但是，不可否认的是，公司管理层面不能保证“串货”行为不发生，就像烟草的渠道监管一样。

实际情况来看，由于缺乏统的标准，不可能通过行业自律实现监管，何况电子烟目前仍处于野蛮生长期。据此前媒体报道，通过代理商的分销网络，各个电子烟品牌的产品已经铺到了夜店、网吧、超市、便利店等场所，而这些场景除了是吸烟者的主要活动区域，部分场景也是未成年人能够轻松获得电子烟的地方。比如，如果一名未成年在便利店看到悦刻的产品，这就很难保证店员不会向其售卖。