年报被交易所两次问询,控股股东90%股份质押,又一个“危险”公司?( 四 )

同大股份对于应收账款问询的回复,显然没有能够打消监管层的疑虑。因此,在二次问询中的第一个问题,再次问到了应收账款。

年报被交易所两次问询,控股股东90%股份质押,又一个“危险”公司?

二、预付款锁价判断失误?预付款商业逻辑存疑

2018年末,同大股份预付款项4369.3万元,与上年同期基本持平。预付款主要集中在前五名供应商,款项属于预付采购款。

问询函提出,请公司说明预付款的必要性,预付采购周期,预付产品内容,定价及公允性,以及是否存在关联关系的问题。

同大股份回复解释到,预付款主要用于采购尼龙切片、浆料、聚乙烯等原材料,因公司判断原材料价格将上涨,提前支付款项可以锁定价格从而降低成本。

年报被交易所两次问询,控股股东90%股份质押,又一个“危险”公司?

然而,公司公告的数据却背道而驰。

推荐阅读