技术|角逐折叠屏,谁是手握行业金线的“高端玩家”?

文/李权云
你多久换一次手机?
一份针对2020年智能手机市场的调查报告显示 , 中国手机用户的换机周期进一步延长 , 平均达到25.3个月 , 比2019年增加了一个月 。 更长的换机周期某种程度上代表着用户需求放缓 , 加上核心组件短缺、物流延缓 , 根据艾瑞咨询的报告数据 , 全球智能手机市场近5年来呈下滑趋势 , 出货量持续缩水 。
经过十几年的发展 , 智能手机市场的比拼已经白热化 , 各大手机厂商相互“内卷” , 比屏幕性能 , 拼拍照体验 , 斗充电速度 。 然而 , 智能手机基于直面屏的创新越来越乏善可陈 , 屏幕尺寸和操作便利性之间的矛盾始终是横亘在行业面前的痛点 。 用户急需一款能够激发想象力并兼具科技感的产品 。
这时 , 折叠屏手机出现了 。
行业“金线”之上
对于用户来说 , 折叠屏手机是一次打破常规硬件的新鲜尝试 , 而对厂商来说 , 却是没有理由错过的下一个风口 , 因为它可以刺激社会消费心理 , 产生“破壁效应” 。
自从2018年全球首款可折叠智能手机发布以来 , 看似冷门小众的折叠屏手机 , 愈发找到大众存在感 , 成为一众头部厂商竞相追逐的对象 。 过去三年里 , 各厂商相继发布了多款折叠屏手机 , 包含内翻、外翻、横向、纵向等不同形态 , 但由于产品形态已发生极大变化 , 产品也拥有更加精密的结构和更富密度的技术堆叠 , 这也导致折叠屏的价格远超目前厂商主流旗舰的价格 。
尽管相对小众 , 但折叠屏已然成为各大厂商的必争之地和各家品牌的战略必选项 , 因为它背后体现的品牌、研发、供应链、营销等综合能力 , 是厂商展示实力的最佳舞台 , 也是高端争夺战的终极战场 。

技术|角逐折叠屏,谁是手握行业金线的“高端玩家”?
文章图片

作为高端旗舰产品的代表 , 折叠屏所代表的技术密度和产业价值 , 刻画出一条行业发展的“金线” 。 在这条行业“金线”之上的厂商 , 才有可能成为手机行业真正的“高级玩家” 。
勇敢者的游戏
从制造工艺来讲 , 折叠屏的一体化设计是对系统切换逻辑和硬件制造工艺的极大考量 。 如何突破屏幕、铰链、结构、软件系统的技术瓶颈 , 不仅考验手机厂商的新技术研发和优化能力 , 也事关其供应链资源的整合水平 。
折叠屏要想实现量产 , 首先要保证面板的良品率和出货量 。 长期以来 , CPI、UTG等原材料几乎靠进口 , 加上折叠屏出货量仍在较低水平 , 无法通过大量出货分摊成本 , 这是折叠屏造价高昂的重要原因 。
目前 , 随着材料技术的改进及设计经验的积累 , 主流的堆叠面板方案已基本满足对内层OLED面板的保护需求 。 京东方、TCL华星光电等面板公司均布局了可折叠手机面板 。 国产面板公司的大面积供货是折叠屏下一阶段实现量产的基本保障 。

推荐阅读