虚拟|专家学者激辩“元宇宙”:是概念还是技术?应拥抱还是远离?


虚拟|专家学者激辩“元宇宙”:是概念还是技术?应拥抱还是远离?
文章图片

“元宇宙未来治理前瞻”主论坛线上线下专家代表合影 。主办方 供图
中新网北京12月7日电 (采访人员 孙自法)近一段时间以来 , “元宇宙”议题引发广泛关注与热议 。 近日在北京举行的2021人工智能合作与治理国际论坛“元宇宙未来治理前瞻”主论坛上 , 人工智能及相关领域专家学者线上线下“云聚”清华大学 , 聚焦元宇宙是概念还是技术、应拥抱还是远离、元宇宙(虚拟世界)和本宇宙(现实世界)如何关联等热点话题 , 以圆桌论坛形式展开学术激辩和争鸣 。
元宇宙或把人类带进一个超历史空间
中国社科院哲学所科技哲学研究室主任、科学技术和社会研究中心主任段伟文研究员认为 , 人类目前为自己构建的技术世界建立在赛博物理空间(CPS)之上 , 不论是否称为元宇宙 , 下一步如果继续以信息和数据作为构建世界的关键路径 , 将会是整合多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态 。
亟待深入思考的是 , 元宇宙的构想与构建具有超越性 , 可能会把人类带进一个超历史空间 。 这个空间不仅仅涉及现实、虚拟及扩展现实等感知体验世界 , 更是一个超越现实与虚拟体验 , 涉及符号/象征、想象等观念和意义创造的世界 。
他说 , 未来 , 对元宇宙的监管和治理可能面临的不是单一维度的技术体系——唯一的大写的元宇宙帝国 , 而是一个多维整合的技术体系——多样化的元宇宙共和国或多种微世界的联合体 。 对元宇宙的治理应有前瞻性的考量 。
首先 , 涉及符号/象征和想象层面时 , 要赋予其充分的自由创造空间 , 不应急于出台一套标准化的制度体系 , 而应强调在自我意识基础上的自主管理和自我控制 。
其次 , 应该看到 , 不论元宇宙以何种技术路径实现 , 都发生于地球、社会和人自身之上 , 故促进人的可持续性、社会的可持续性(如团结与沟通)、自然的可持续性应成为元宇宙治理的基本价值诉求 。
其三 , 要对元宇宙可能导致的颠覆性社会价值伦理冲击展开深入研究 。 人一直生活在其用技术构建的世界里 , 元宇宙可能是技术世界的未来版本 。 不论元宇宙是否成真 , 在当前的技术路径下 , 最为突出的问题是数据正在替代信息成为新的技术世界的基础设施——数据就是人的行为 , 而元宇宙的构建似乎不能不基于对数据无时不刻无处不在的监测 。 这亟待我们从自然、社会和个人的维度对此技术路径展开反思和讨论 , 以形成包括元宇宙在内的深度科技化未来的新的社会契约 。
元宇宙虚实相融未来面临诸多风险

推荐阅读