年关将至 ， 擦窗户成为家家户户迎接新年的“规定动作” 。 高层住宅的大玻璃窗在给市民带来良好采光和广阔视野的同时 ， 也带来了清洁难题 。 伴随生活品质的不断提高 ， 智能擦窗机器人走进人们的视野 。 面对市场上价格差距明显的擦窗“神器” ， 近日不少打算进行年终大扫除的市民心里没了谱：是不是贵的更好用？
【售价|擦窗机器人，并非越贵越好】“最近正琢磨哪款擦窗神器好用 ， 便宜的几百元 ， 贵的得几千元 ， 效果有啥区别呢？价格高的是不是就好使呢？”昨天市民张先生道出了心中的疑惑 。 采访人员通过线上线下市场了解到 ， 这类擦窗机器人售价从六七百元到3000余元不等 ， 它们究竟有多大差距呢？市消协人士介绍 ， 南京市消费者协会日前对市场上销售的10款擦窗机器人开展的比较试验显示 ， 受检样品清洁能力差异较为明显 ， 且性能优劣不一定与价格高低成正比 。
比较试验共计10款样品 ， 从市场实体店（家电卖场）、主流电商平台（京东、苏宁易购、天猫）等渠道购买 。 样品销售单价从830元到3280元不等 ， 涉及市场主流的9个国内外品牌 ， 结构类型包含履带式的方形擦窗机和双吸盘旋转式的椭圆形擦窗机 。 测试结果显示 ， 清洁能力差异明显 ， 10款样机的覆盖率整体表现较好 ， 均达到95%以上 ， 但清洁效率差异较为明显 。 清洁时间最长的BOBOT（WIN701）样品需要348秒才可擦拭完成一面玻璃 ， 耗时最短的玻妞（HOBOT-388）样品仅需115秒 。 综合考量10款样品的清洁能力 ， 玻妞（HOBOT-388）、玻妞（HOBOT-298）、科沃斯（WG811）、罗弗尔（CC906）样品表现优异 ， BOBOT（WIN701）样品清洁能力较差 ， 主要是因为擦拭过程容易出现卡顿现象 ， 导致擦拭效率较低 。 测试显示 ， 擦窗机器人工作时整体噪音较大 ， 7款样机达到60分贝以上 。 使用时 ， 人机最好保持一定的距离 。 此外 ， 吸附力、电池续航能力差别悬殊 。 测试数据显示 ， 一款售价999元的样品在清洁覆盖率和清洁效率方面均超过售价3280的样品（比较试验仅对样品负责） 。
消协人士提醒市民 ， 购买该类产品除了按需选购、看标识、试噪音、认功能外 ， 尽量通过官方渠道购买 ， 产品售后相对更有保障 。 虽然所有的机型都有防跌落功能 ， 但是在使用时还是应该首先系好安全绳 ， 防范高空坠落 。 使用后 ， 应及时清洁机器的抹布和履带（如有） ， 防止因为灰尘堆积过多 ， 影响下次的清洁效果 。
本报采访人员 王绍芳
推荐阅读
- 人物|马斯克谈特斯拉人形机器人：有性格 明年底或完成原型
- 硬件|Yukai推Amagami Ham Ham机器人：可模拟宠物咬指尖
- 王者|布局手术机器人赛道，谁是王者？ | A股2022投资策略⑩
- 孙自法|中国科技馆“智能”展厅携多款机器人亮相 喜迎新年和人机共融时代
- 国际|微创血管介入手术机器人获国际创业大赛冠军，获价值千万元奖励
- 猎豹|数字化助力实体消费 机器人让商场“热”起来
- 机器人|微创血管介入手术机器人获国际创业大赛冠军，获价值千万元奖励
- 观众|中国科技馆“智能”展厅携多款机器人亮相
- 观众|古筝机器人现场演奏，32件展品亮相中国科技馆“智能”展厅
- 市场|摩托罗拉新机g71发布，主打强续航，起售价1699元