视点·观察|资本还能陪蛋壳玩多久?

2020年1月17日 , 蛋壳公寓登陆纽交所一时风光无限 , 如今却陷入一场生死危机 。11月16日 , “蛋壳公寓即将宣布破产”的消息登上热搜 。虽然蛋壳公寓很快在官方微博上澄清 , “我们没有破产 , 也不会跑路” , 但这并没有打消公众的疑虑 。

视点·观察|资本还能陪蛋壳玩多久?
文章图片

图片来源:蛋壳公寓官方微博
与之相反的是 , 蛋壳公寓股价却在接下来两天逆势暴涨 。先是11月17日股价突然绝地反弹 , 涨幅高达75% , 再是18日股价继续上涨 , 涨幅一度逼近108% , 换手率逾518% 。
之所以出现如此戏剧的一幕 , 主要是市场接连传出自如、我爱我家或将接盘蛋壳公寓 。
遗憾的是 , 自如官方在第一时间给予断然否定的回答 。至于我爱我家的传闻 , 我爱我家相关负责人在11月18日晚间 , 对外否认了收购事宜 。在此消息影响下 , 蛋壳公寓股价明显回落 , 但投机意味依旧浓重 。
资金链断裂的蛋壳公寓 , 犹如被夹在铁板上的鱿鱼 , 一面是等待回款的供应商、保洁、装修工人 , 另一面是收不到房租的业主、付了房租却无房住的租客 。
但现在 , 绝境边缘的蛋壳公寓还能撑多久?
蛋壳公寓的生与死
自上市以来 , 这家长租公寓品牌便纠纷不断 。
尤其最近的群体性投诉事件更让蛋壳公寓焦头烂额 。10月16日 , 位于北京东城区朝阳门内大街的蛋壳总部 , 挤满了数百名全国各地前来维权的人 。维权现场包括了供应商、保洁、装修工人、业主、租客 , 涉及到长租公寓上下游的所有人群 。
据现场多位装修供应商表示 , 蛋壳公寓拖欠工程款已经长达一年 , 金额从几十万元到上百万元不等 。有些供应商为了引起注意 , 甚至敲锣讨薪 , 锣面上写着“文明讨薪” 。

视点·观察|资本还能陪蛋壳玩多久?
文章图片

图片来源:新浪财经
很多本地业主请假前来 , 他们声称蛋壳已经连续两个多月没有支付房租 , 并且单方面解约的违约金也迟迟不到账 。此外 , 蛋壳的保洁和维修工人也被拖欠了几个月的工资 。
除了北京 , 上海、深圳、武汉等地的蛋壳公司都发生了上门维权事件 。而这一事件的导火索 , 源自于10月份以来 , 部分业主发现房租未能按期到账 , 有租客也发现 , 保洁阿姨连续几周没有按时上门打扫卫生 , 还有租客收到房东想要收回房子的信息 。
当他们试图解决问题时 , 发现很多蛋壳管家早已失联 , 客服电话也经常打不通 。
自此 , 关于“蛋壳破产、跑路”的传闻在社交媒体广为流传 。蛋壳公寓多次对外辟谣 , 并且保证“已经组建处理纠纷小组” , 但根本的流动性问题一直没有得到缓解 。
事实上 , 蛋壳的流动性危机早已显露端倪 。2020年1月 , 蛋壳公寓成功上市纽交所 , 一时之间风光无限 。作为第二家上市的长租公寓品牌 , 蛋壳当时受到很多投资人追捧 , 美股市值高达27.4亿美元 。
但在上市后不久 , 蛋壳开始陷入多事之秋 。
疫情期间 , 包括蛋壳在内多家长租公寓都因资金链告急遭到媒体曝光——以疫情为由 , 蛋壳自如要求房东降租 , 否则将“暴力”解约;另外一方面却不给租客降租 , 甚至连因疫情无法提供打扫服务的服务费还照收不误 , 这与此前大规模溢价收房形成了鲜明对比 。

视点·观察|资本还能陪蛋壳玩多久?
文章图片

景晖智库首席经济学家胡景晖接受国际金融报采访时表示 , “今年5月 , 长租公寓第一股青客爆仓后 , 上海市有关部门牵头建行旗下上海建信住房服务公司进入 , 挑选部分房源进行接盘 。6月蛋壳危机出现后 , 北京市有关部门也牵头建行总行进行沟通 , 但因为蛋壳负债规模过大 , 一个月后 , 这场协商以失败告终 。”
另据胡景晖透露 , 随后蛋壳主动找到自如 , 谈判告吹后才接触我爱我家 。但蛋壳的负债规模高达60多亿元 , 我爱我家接盘可能性不大 。“我爱我家作为上市公司 , 需要对业绩负责 , 这笔账他们算得过来 。”
此外 , 胡景晖所说的那场危机 , 即是蛋壳CEO高靖被调查一事 。
6月18日 , 蛋壳公寓发公告称 , 任命联合创始人、董事兼总裁崔岩担任代理CEO , 同时解释称 , 原蛋壳CEO高靖“正在接受地方政府部门调查” 。
为了撇清关系 , 蛋壳公寓补充表示 , “ 高靖所涉调查系个人问题 , 与创立蛋壳公寓之前的个人商业投资有关 , 与蛋壳公寓无关” 。
但这一切 , 真的与蛋壳公寓无关吗?
据南方周末报道 , 蛋壳CEO高靖被调查背后 , 可能涉及到一笔6亿元的国资 。2020年3月18日 , 蛋壳公寓发布公告称 , 拉到了一笔地方政府的投资 , 合作方是江苏昆山花桥经济开发区管委会 , 出资方是昆山国资委全资控股的昆山银桥控股集团有限公司 。
然而 , 蛋壳没有兑现承诺 , 而是将这笔国资挪为他用 。对此 , 蛋壳方面矢口否认 。但不可辩驳的是 , 原蛋壳CEO高靖至今还被当地政府调查 。
紧急上任的代理CEO崔岩 , 没能缓解前任留下的烂摊子 。而5月从百度离职、接过蛋壳COO重任的顾国栋 , 也在10月份因个人原因辞职 。
此后的蛋壳 , 在数十万租客、业主、供应商的声讨中 , 继续滑向死亡深渊 。
长租模式的红与黑
在一线城市生活过的年轻人 , 很多人对于租房都有一番苦水要倒 。
他们要么被租房中介坑过押金 , 要么被房东刁难扣过钱 , 甚至一些城市出于改善租房环境的政策 , 这些人最终也会受到无端波及 。
从2010年之后 , 一线城市的房价攀升到令人绝望的地步 。大部分家庭即使掏空“六个钱包” , 也难以买下一个客厅 , 租房便成为理性选择 。
无论是初入职场的上班族 , 还是工作多年的打工人 , 他们最想要的是租一个性价比高的房子 。然而 , 各种黑中介、无良房东的亲身租房遭遇 , 让他们渴望有一个透明、公正的租房平台 。
恰在此时 , 国家推出“租购并举”的政策 , 让租房市场迎来暖风 。
2014年 , 曾在糯米网工作过的高靖拿到250万启动资金 , 创立蛋壳公寓 。出资人是当时糯米网CEO沈博阳 , 此后他还成为蛋壳公寓的董事长 。

视点·观察|资本还能陪蛋壳玩多久?
文章图片

图片来源:蛋壳官网(前排左四为沈博阳、左五为高靖)
蛋壳抓住的正是当时租房市场的痛点——信息不透明、充斥黑中介 。虽然高靖做的也是“二房东生意”——将业主房子改造后再出租给年轻人 , 并提供相应服务 。
但从服务体验上 , 蛋壳已经对还是草莽阶段的租房中介公司 , 造成了降维式打击 。当年轻人看到价格透明、装修整洁的房间 , 宁可多出几百块也会选择蛋壳公寓 。
创业拼的不仅仅是商业模式 , 更是资金规模 , 这背后离不开资本的支持 。
这些年 , 沈博阳一直为蛋壳公寓做信任背书 。蛋壳拉来的投资阵容也越来越强大 , 从愉悦资本、优客工场、环球老虎基金 , 到蚂蚁金服不等 。
在创业后的四五年时间 , 蛋壳公寓多次融资 , 房源数量从8000多间疯狂扩张到50万间房间 , 成为国内市场占有率前三的长租公寓品牌 , 成功在纽交所上市 。
其实 , 长租公寓是一个很好解决年轻人租房困难的模式 。目前 , 长租公寓的模式主要分成两种:一是分散式长租公寓 , 以蛋壳、相寓、自如为代表的租房中介平台;二是集中式长租公寓 , 以万科泊寓、龙湖冠寓、旭辉领寓为代表的房地产企业 。
但在房源数量上 , 集中式长租公寓与分散式长租公寓完全不能相提并论 。

视点·观察|资本还能陪蛋壳玩多久?
文章图片

图片来源:《2020年三季度中国长租公寓规模排行榜》

视点·观察|资本还能陪蛋壳玩多久?
文章图片

去年分散式长租公寓就比今年集中式房源数量多几倍
图片来源:《2019年上半年中国长租公寓规模排行榜》
一般来说 , 集中式长租公寓会承包下一整栋楼 , 对房间进行统一装修 , 然后对外出租 。这种模式前期成本高昂 , 运营商往往是房地产企业 , 房租也相对较高 。
而分散式长租公寓背后则更多是第三方平台 , 可以灵活地从各大小区里大量签约闲置房子 , 扩张规模也更快 。
从短期看 , 分散式长租公寓更加符合年轻人需求 。这些出租的房子散落在城市各个角落 , 租客可以按出勤时间、交通路线等方式 , 选择最适合自己的房子 。而集中式长租公寓由于前期投资额较大 , 导致短期内房源数量较少 , 租客反而没有太多的可选余地 。
但从长期看 , 分散式长租公寓很多隐忧已显现 。例如 , 很多长租公寓品牌为了相互竞争 , 一边从房东那里溢价签约大量房子 , 另一边对租客开展补贴活动 。
“高进低出”的模式必然不可持续 , 短期可以利用融资烧钱扩张 , 但长期资金压力早晚会压垮企业现金流 。蛋壳公寓就是如此 , 成立以来常年巨额亏损 。
据贝壳研究院统计 , 截至2020年上半年 , 媒体公开报道陷入经营困境的长租公寓就多达84家;此前 , 2019年也有52家长租公寓面临不同程度的资金链断裂、跑路或倒闭 。
而作为第一家上市的长租公寓品牌 , 青客公寓更是比蛋壳公寓早半年暴雷 , 长租公寓市场陷入持续震荡 。
租金贷的罪与罚
11月17日 , 深圳市住房与建设局发布紧急通知 , 提出住房租赁企业不得通过“高进低出”“长收短付”等方式 , 加大企业资金断裂风险、侵害房屋权利人和承租人的合法权益 , 不得以租金分期、租金优惠等名义诱导承租人使用住房租金消费贷款 。
“长收短付”模式正是租金贷的典型特征 。如果说“高进低出”模式压垮了企业现金流 , “长收短付”模式则更让业主、平台、银行及租客 , 出现了一个四输局面 。
所谓“租金贷” , 即是租客与长租公寓签订房屋租赁合同 , 长租公寓运营商与金融机构合作 , 引导租客办理贷款一次性预付一年房租及押金 , 长租公寓运营商向房东月付租金 , 租客每月偿还金融机构贷款 。
这个模式原本被视为解决租客一次性支付大笔房租痛点的好办法 , 但遗憾的是 , 随着长租公寓介入形成资金池 , 成为其加杠杆过度扩张的金融利器 。
西南大学金融学院副教授陈文对虎嗅解释称 , 通过“租金贷”模式 , 长租公寓运营商往往能够一次性从银行方拿到租客预付的大笔租金 , 他们便拿这笔预付的资金来进行加杠杆 , 去收购更多的房源完成规模的扩张 。
但相应地 , 陈文强调 , 如果其中的某个环节一旦出现问题 , 比如租金收入下降、收购的房屋无法如期租出去 , 便会导致‘租金贷’的模式无法维系 , 进而资金断裂 。
具体来说 , 一位蛋壳离职员工对虎嗅表示 , “假如蛋壳收房东的房子给2000元 , 他租给房客只有1800元 。房客签约要从他指定的APP上付款 。这个APP 蛋壳会从中贷款一年房租 , 所有房间都这样 , 然后把这些钱拿去投资 。蛋壳主要是赚投资的钱 。“
据他透露 , 但今年遇到疫情 , 蛋壳投资收益不好 , 没办法付给房东年租 , 所以房东拿不到钱就会赶租客 。还有的房东要求季付 , 蛋壳付不出来 , 房东也会赶租客 。
换言之 , 一旦长租公寓出现现金流紧张 , 便无法向房东交付租金 , 甚至水电暖气等基本生活服务也无法保证 。那么 , 房东在收取不到房租的情况下 , 租客自然会被清出 。他们不仅面临无房可住的局面 , 更是背负了一笔个人贷款 , 如若未能按时还款 , 甚至会影响个人征信 。
此外 , 蛋壳公寓的风波也将与其合作租金贷的微众银行一并推上了热搜 。
11月16日 , 微众银行发布公告作出回应称 , 已注意到蛋壳公寓相关情况 , 对于被迫搬离公寓的“租金贷”租客 , 至少在2021年3月31日前征信不受影响 。
2018年8月 , 当时任我爱我家副总裁的胡景晖 , 炮轰自如、蛋壳等长租公寓运营商 , 以高出市场价20%-40%的价格争抢房源 。他对此提出警告 , 长租公寓爆仓 , 一定比P2P暴雷更厉害 。
两年过后 , 长租公寓依旧雷声此起彼伏 。如果这些违规行为得不到进一步规范 , 长租公寓暴雷还会继续发酵 。
为何蛋壳危机爆发 , 竞争对手自如还看似稳定?陈文表示 , 除了自如 , 贝壳找房在链家体系中盈利状况也十分惨淡 , 但背后链家有着十分强大的募资能力 。对于互联网企业来说 , 是否死掉主要取决于资本支不支持 。
【视点·观察|资本还能陪蛋壳玩多久?】至于蛋壳公寓还能撑多久?陈文认为 , 如果后面资本还陪它玩 , 蛋壳一时半会死不掉 。如果资本已经放弃它 , 那么蛋壳除了破产 , 别无他路可走 。

    推荐阅读