现今世界所见的一切生命形式都是从最初的单细胞生命一步一步进化而来的 ， 而人类无疑是所有生命形式中进化得最为成功的一例 ， 不过有人认为人类的进化已经走到了尽头 ， 因为现代科学的加持和道德规范的约束 ， 人类已经无法实现有效进化 ， 真的是这样吗？
进化的本质是基因的随机变异 ， 这种变异是没有方向性可言的 ， 也就是说变异可能是有益的 ， 也可能是有害的 ， 而且大部分变异都是有害的 。 发生了有害的变异并不需要担心 ， 因为自然选择会将这种有害的基因淘汰掉 ， 从而保证整个物种的良性发展 。
因为发生了有害的变异 ， 所以生物在生存竞争和繁衍竞争中都丧失了优势 ， 于是有害的基因无法得以传递并很快被自然所消灭 。
但是这种自然选择对于现代人类而言 ， 似乎已经没有了效果 。 在人类社会中 ， 并不会因为处于竞争弱势而丧失繁衍的机会 ， 因为有一夫一妻制作为保障 ， 所以即便是处于竞争劣势的个体仍然可以将自己的基因传递下去 ， 所以就有人认为自然选择已经失效 ， 人类已经停止了进化 。 这种看法很有可能是对进化论的曲解 ， 因为本来就不是所有的有害基因突变都可以在自然选择的过程中淘汰掉 ， 只有在生育期之前出现的有害变异才会被淘汰 。 所以 ， 无论是否实行一夫一妻制 ， 对于自然选择都没有过多的影响 。
举例而言吧 ， 小儿麻痹症是一种发生于发病于幼年时期的疾病 ， 所以发病者会丧失生存优势及繁衍优势 ， 因此无法将自己的基因向下传递 ， 所以这种疾病必然会在漫长的进化之路上被淘汰 ， 这与是否实行一夫一妻制 ， 一点关系也没有 。
与之相对 ， 阿尔兹海默症是一种发病于晚年的疾病 ， 致病基因携带者并不会在生育期之前丧失生存优势及繁衍优势 ， 所以这种疾病无法通过进化被淘汰掉 ， 这与是否实行一夫一妻制 ， 同样也没有一点关系 。 事实上 ， 人类所实行的一夫一妻制不仅不会影响到进化的过程 ， 反而还有利于人类的加速进化 ， 为什么这么说呢？因为基因多样性对于一个物种的良性发展是最为重要的 。
对于一些动物而言 ， 只有最为强壮的个体拥有向下传递基因的权利 ， 这种模式可以说是有利有弊 ， 的确 ， 这可以保证优质基因的传递 ， 但同时也制约了基因多样性 ， 而丧失了基因多样性的物种 ， 其实是非常危险的 。
推荐阅读
- 公司|外媒：2021，人类太空事业的重大年份
- 文章|美媒文章：古人类领域2021年六大新突破
- 地球|没有了人类，地球气候环境会怎样｜澎湃问吧年度盘点（上）
- 人物|马斯克谈特斯拉机器人：不止重复性任务 或能成人类朋友
- 细胞器|“一不小心”活到200岁 太平洋岩鱼的长寿秘诀人类可否借鉴
- 马斯克|马斯克：SpaceX最快5年将人类送上火星， 最晚10年
- SpaceX|马斯克：SpaceX最快5年将人类送上火星 最晚10年
- 诺克比|爱德华·威尔逊写小说：把“蚂蚁社会”作为人类的一个隐喻
- 韦贝尔|爱德华·威尔逊写小说：把“蚂蚁社会”作为人类的一个隐喻
- 珍妮弗·马瑟|假如明天人类突然消失，哪些动物能进化替代？