|OPPO困在时代洪流 陷入拥挤的内卷之路
欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号:techsina
文/程怡刘意默
来源:百略网
_原题是:OPPO困在时代洪流
在中国智能手机出货量下降的大趋势下 , 手机品牌们忙着争抢每一块肉 。 在高端产品线 , OPPO忙着追赶华为 , 在千元机市场又需要抗衡红米和荣耀 。 无论是向高端市场进军 , 还是向下沉市场拓展 , 都是一条拥挤的内卷之路 。
上海市淮海中路的核心位置 , 一度被手机品牌OPPO占据 。
2017年的平安夜 , 它在这里开设的首家全球旗舰店正式营业 , 500平米的室内空间 , 仅仅展示OPPO旗下几款明星产品 。 其他空间全部留给了“设计” , 黑白两色的墙立面、镜面设计的天花吊顶、一条长达8米的金属镂空的绿色鲸鱼 , 无不向用户传递这样的讯息:这间旗舰店并非为卖产品而生 。
在那场吸引了众多镁光灯的开业庆典上 , OPPO副总裁吴强说道 , 旗舰店为了塑造品牌形象 , 是OPPO品牌升级的突破口 。
那是OPPO向高端机型进军的年代 。 它需要一家传递年轻、自由、无边界理念的店铺 , 向外界展示OPPO并非只是在下沉市场销量好 , 是工厂女工喜欢使用的“厂妹机” 。
【|OPPO困在时代洪流 陷入拥挤的内卷之路】然而 , 三年过去了 , 美好的愿景尚未变成现实 。 日前 , OPPO位于淮海中路的旗舰店已经换了主人 , 它显眼的绿色LOGO被摘掉了 。 一同消散的是OPPO尚未完成的向高端线转型的计划 , 以及对它颇为有利的行业趋势 。
从2017年开始 , 智能手机的出货量逐年下降 , 与此同时 , 智能手机的线上销售份额提升 。 OPPO此前擅长的经销商渠道优势 , 在转型线上的过程中 , 成为“控价”的掣肘 。 相比于小米和华为 , 它进入IoT市场的表现 , 又显得迟钝和延缓 。
在中国智能手机行业转型和突破的浪潮中 , OPPO在转弯的激流里不停打转 。
欧加三兄弟
手机品牌们发布的618业绩报告 , 就像是金庸武侠里百晓生编写的《兵器谱》 , 各门各派的武功绝学、看家兵器 , 都在上面体现出来了 。
“全第一” , 这是小米发布618战报中提到的成绩 。
这家擅长线上销售的制造品牌 , 在以红色作为底色的喜气洋洋的海报上 , 将“全第一”三个字以非常显眼的加大加粗款字体进行展示 , 显得十分嘚瑟 。
当然 , 小米气场全开的成绩单上 , 还是需要加修饰词的“全平台安卓手机品牌销量” 。
OPPO的官方海报强调增长 , 提到618期间全品类线上销量同比增长超125% 。 其中高端机型Find系列增长300% , Reno系列增长400% 。
荣耀则用全平台粉丝突破8000万 , 以及荣耀Play 5T斩获线上安卓手机销量“冠军” , 荣耀50斩获2.5K-3K新品手机单品销量“冠军”的成绩 , 来掩饰自己供应链吃紧 , 从华为拆分出去后 , 其实没有什么产品可卖的尴尬 。
vivo旗下的iQOO则找到了斩获天猫安卓手机全价位段销售额冠军 , 苏宁手机1.5K—2K价位段销量及销售额“双冠军”的成绩 , 作为宣传噱头 。
在一众手机品牌寻找各种刁钻角度 , 为自己贴上“冠军”称谓的晒成绩行为中 , 一加手机画风清奇 , 海报上写着大大的“亚军”字样:One Plus 9Pro —— 5k-6K全平台安卓机单品销量亚军;One Plus 9R ——3K-5k京东单品销量“亚军” 。
虽然是亚军 , 但是对于一加来说 , 这是它参加618以来 , 取得的最好成绩 。
一直以来一加手机被定义为在海外市场口碑不错的小众机型 。 随着去年一加与OPPO团队宣布全面合并 , 成为OPPO旗下独立运营的品牌 。
一加创始人刘作虎回归OPPO掌管产品线 , 此后一加跟OPPO的“共享”逐渐增多 。 从早期使用相同的供应链、产品线到现在的研发、电商及客服部门都已全面共用 。
资源整合最明显的变化 , 是一加在中国市场的存在感日渐增强 , 从空有口碑的小透明品牌 , 成为高端安卓手机的销量亚军 。
同一加一样 , 最近两年在国内市场表现突出的还有手机品牌realme 。
2018年成立后 , realme首先进入东南亚开拓海外市场 。 直到2019年4月25日 , 创始人李炳忠才向外界宣布realme将回国发展 , 当时业内人士分析认为realme回国是为了攻入国内的的线上市场 , 推出的主要机型主打性价比 。
2019年realme的国内销量仅占总出货量的6% , 但realme成功凭借1499元的升降全面屏手机realme X国内快速打出声量 。 成立两周年时 , realme累计销量已经达到5000万 。
今年的618大促 , realme成为京东、苏宁安卓手机品牌销量的第二名 , 天猫安卓手机品牌销量的第三名 。 大促期间的销量突破百万台 。
还有一点realme同一加一样 , 它也是OPPO母公司欧加集团旗下的品牌 。 后者100%控股 。
在国内市场 , OPPO、一加、realme三者组成了“欧加三兄弟” , OPPO主打线下和女性消费群体、一加主打高端 , realme定位千元机 , 三兄弟以团战的形式一起争夺国内市场 。 就像小米有红米 , 华为此前有荣耀 , 手机厂商面对不同消费群体 , 进行多品牌运作 。
依靠海归
如果仔细观察会发现 , 欧加旗下品牌的排兵布阵同智能手机行业的趋势走向是相反的 。
从2017年开始 , 中国智能手机市场的出货量逐年下降 。
市场调研机构 Canalys 的数据显示 , 中国智能手机出货量在 2017 年首次迎来整体性的下滑 , 出货量为 4.59 亿台 , 比 2016 年相比下降 4% 。 之后 , 智能手机出货量逐年下降 , 2020 年全年整体出货量约 3.26 亿台 。
中国智能手机市场从蓝海转向红海 , 众多品牌为了寻找新的增长空间纷纷出海 , 抢占其他地区的市场份额 。 像是小米、华为、OPPO和vivo , 争相抢夺东南亚和欧洲市场 。
但是 , 欧加旗下的品牌 , 却逆趋势而上 , 选择回国当海归 。 2019年realme开拓国内市场 , 2020年一加的重心放回国内 。 背后的主要原因在于OPPO在国内市场的表现 , 日渐平淡 。
2016年OPPO是中国智能手机出货量最高的品牌 , 凭借着“通话五分钟 , 通话两小时”的广告语 , 以及强悍的经销商网络体系 , OPPO成为当年智能手机的销售黑马 。
线下渠道的铺货优势 , 以及对品牌和销量的提升 , 看的小米在旁边羡慕的直搓手手 。 雷军在公开场合讲到 , “过去我们犯的最大的错误之一 , 就是忽视了线下” 。
但是 , 随着华为的爆发和小米扩展下沉市场 , 以及智能手机整体出货量的下降 , OPPO的好日子没几年 。 到2020年 , IDC的数据显示 , OPPO已经跌出全球手机市场前5名 , 被归类为其他品牌 。 在 Canalys 的统计数据中 , OPPO找回一点颜面 , 挤掉vivo , 站上第五名的位置 , 还是跟在华为和小米的身后 。
过去几年OPPO的沉疴痼疾集中爆发 。 因为早年的强广告营销、明星代言人效应的拉动下 , OPPO被定位为技术性不强的营销驱动品牌 。
这一时期 , OPPO的产品无论是定位还是宣传的重点都在手机的功能性 , 比如“充电5分钟 , 通话2小时”的快充功能 , 以及后期的机身配色和拍照功能 , 这也为OPPO日后冲击高端线 , 制造了阻碍——即OPPO卖的始终是产品而不是一种形象或价值观 , 缺乏附加价值是OPPO冲高的缺陷 , 在这一点上OPPO甚至不如已经成为B站知名鬼畜素材的8848 。
2018年以后 , OPPO抢占高端线的动作更加渴求 。
首先就是Find X的发布 , 在一众刘海屏、水滴屏等“全面屏”形式中 , Find X的升降前摄手机的真全面屏 , 吸引了消费者的目光 。 市场数据显示 , 当年OPPO在高端手机市场(单价超过400美元)占比从1%提升至6% 。
只是相对于华为和小米 , 这个进步并不明显 。 根据IDC数据 , 2021Q1 , OPPO价格在550美金以上的国内手机市场份额仅为5% , 这还是在华为被迫出让部分高端市场份额的情况下达到的 , 去年同时期的数据仅为2.4% 。
从数据来看OPPO在高端市场对消费者的说服力显然不如华为 , 甚至比去年才通过小米10系列大刀阔斧打入高端市场的小米还要差一点 , 小米2021年Q1数据为5.8% 。 要知道 , 曾几何时 , 小米“屌丝机”的社交形象并不比OPPO“厂妹机”要好 。
OPPO品牌在高端线的进展受阻 , 只能叫上同门兄弟一加组团抢市场份额 。 毕竟 , 一加拥有OPPO眼红的男性用户 。
在中端产品线上 , 2019年OPPO停掉R系列 , 推出Reno系列 , 抢占市场 。
欧加又召回了realme , 帮助OPPO在荣耀和红米颇有优势的线上市场 , 撕开了一个口子 。 可以说realme和一加的回归 , 都是为了解决OPPO的燃眉之急 。
其实 , 还有更需要OPPO处理的问题 。
在智能手机出货量下降的大趋势下 , 线上销售成为智能手机领域的重要渠道 , 2020年中国34%的智能手机通过线上销售出去 。
去年有媒体报道 , 一位OPPO的经销商已经关闭了自己手中的全部的17家店铺 , 并表示想要代理其他品牌 。 这算是疫情之下 , OPPO代理商的生存缩影 , 也暴露了OPPO的线上销售短板 。
OPPO终于正视自己线上销售渠道弱的问题 。
2020年7月 , OPPO商城悄然升级为欢太商城 , 商城导航页面在保持了OPPO产品区的基础上 , 还加入了一加专区、realme专区 。
随后OPPO中国区总裁刘波在一封致中国区伙伴的内部信里明确表示 , OPPO将以欢太商城为载体 , 重视自营电商 , 加大投入电商 。 未来将像打造线下渠道一样 , 把自营电商打造成OPPO渠道适应时代的新样板 。
多元化业务
在5G通信技术的革新下 , IoT产业一跃成为万亿级别的市场 , 手机作为用户必不可少、使用频次最高的智能硬件 , 自然成为该产业最核心的入口之一 , 近年来IoT产业已成为手机厂商的第二战场 , OPPO也不例外 。
2019年底 , OPPO的CEO , 也是手机圈最低调的大佬陈明永 , 罕见地公开露面并发表演讲 。
陈明永说 , “OPPO早已不只是一家手机公司 , 智能手机只是OPPO服务用户的载体 。 未来不仅是OPPO , 整个行业将不会再有纯粹意义上的手机企业 。 ”同时宣布 , 未来3年 , OPPO投资500亿元研发资金用于打磨IoT技术基础 。
而此前OPPO成立了“新兴移动终端事业部” , 将在5G+时代布局以手机为核心的硬件、软件和互联网服务一体化战略 。 由时任OPPO副总裁刘波(现已升任为 OPPO 中国区总裁)任事业部总裁 。
OPPO越来越多涉足AIoT品类的研发 , 智能手表、TWS耳机、移动电源等品类被推出 。 然而 , AIoT这条路对于OPPO来说并不好走 , 因为在生态上小米和华为系的产品品类更多 , 也更有吸引力 , 同时在AI上OPPO的积淀也不如小米等竞品 , 在这条赛道上后发优势并不明显 。
而且 , OPPO的IoT业务存在归属不明确等问题 , “一个产品线的负责人有时要跟四五个领导单独汇报” , 因此影响了研发和上市效率 。 比如OPPO的电视机 , 去年底才上线 , 而小米成为行业第一都已经数个季度了 。 智能手表领域 , 华为出过数款爆品 , OPPO Watch却几乎没掀起什么水花 。
后果也是肉眼可见的 , 无论是产品种类还是更新速度 , 抑或是爆款产品的数量 , OPPO系的IoT产品此前市场表现都不如更早起步的小米和华为系 。
一直拖到今年 , OPPO改革IoT业务 , 将此前的“新兴移动终端事业部”一分为三 , 按照设备种类 , 下设“穿戴事业部(手表、手环)”、“智能显示事业部(电视)”和“音频事业部(耳机)” , 并正式确定了各部门负责人 。
其中 , “音频事业部”负责人为原OPPO音频产品中心负责人刘佳;“穿戴事业部”负责人为原OPPO新兴穿戴产品规划部总监许琨 , 曾任腾讯IoT终端操作系统负责人;“智能显示事业部”负责人为原OPPO智能大屏产品中心总经理黄顺明 。
芯片方面OPPO则还在路上 , 作为一项投入大、研发周期长的项目 , 目前OPPO尚未研发出像苹果A系列芯片或海思麒麟这种给予自己专利技术的基带芯片 。 相比海思麒麟耕耘数年直到麒麟960这一代才获得市场广泛认可 , OPPO是否有同样的勇气坚持尚未可知 。
没有一家公司可以和时势和潮流抗衡 。
在中国智能手机出货量下降的大趋势下 , 手机品牌们忙着争抢每一块肉 。 在高端产品线 , OPPO忙着追赶华为 , 在千元机市场又需要抗衡红米和荣耀 。 无论是向高端市场进军 , 还是向下沉市场拓展 , 都是一条拥挤的内卷之路 。
在高速增长的道路上 , 发展中遇到的一切问题都可以被搁置和掩盖 。 但是当增速趋缓甚至是下滑时 , 被掩盖的问题 , 会扎堆冒出来 。
过去几年OPPO一直忙着补课 , 补线上销售渠道的短板 , 补技术和产品线的短板 。 它必须承认的问题是 , 依靠营销已经无法撑起它的增长 。
OPPO的问题也是众多中国品牌将会面临的问题 , 它传递着古老的发展逻辑 , 品牌打造依靠营销、渠道、技术的合力 , 只看重营销远远不够 。
(声明:本文仅代表作者观点 , 不代表新浪网立场 。 )
推荐阅读
- 星链|石豪:在太空,马斯克和美国当局是如何作恶的
- 建设|这一次,我们用SASE为教育信息化建设保驾护航
- 生活|气笑了,这APP的年度报告是在嘲讽我吧
- 精度|将建模速率提升10倍,消费级3D扫描仪Magic Swift在2021高交会大显“身手”
- 最新消息|世界单体容量最大漂浮式光伏电站在德州并网发电
- 公司|科思科技:正在加速推进智能无线电基带处理芯片的研发
- 测试|图森未来完成全球首次无人驾驶重卡在公开道路的全无人化测试
- 人物|造车三兄弟的“喜与忧”:销量暴增但问题加剧,一人舒服两人困难?
- Monarch|消息称微软Win11 2022重大更新将在明年夏天到来
- 社交|Facebook被指试图在美政客中抹黑前雇员Frances Haugen声誉