能力|SPD专栏 | SPD+SCB或者SFB,哪个是更好的SPD后备保护模式?


能力|SPD专栏 | SPD+SCB或者SFB,哪个是更好的SPD后备保护模式?
文章图片

经过了多年的推广应用 , SPD后备保护器(SCB:Special Circuit Breaker)已得到市场的充分认可 , 不少厂家也都推出了相应的产品 , 应用上主要有分离组合(如:SPD+SCB)和一体化产品(如:SFB) 。 要搞清楚这两者的差别 , 先来说说SCB是如何对SPD起到保护作用的 。
当SPD出现劣化现象 , 可能会进入短路失效状态 。 传统的SPD后备保护装置多为微型断路器和熔断器 , 无法全面满足对SPD的保护要求 , 原因如下:
1) 断路器作为后备保护装置在电涌的冲击下 , 电涌耐受能力低 , 容易误动作 。 微型断路器分断能力明显不足 , 塑壳断路器、熔断器则无法及时反应 。 为了获得更高的电涌耐受能力 , 选取的额定电流值会比较大 , 从而造成无法及时分断低的短路电流 。
2) 相同规格的熔断器比断路器的耐受能力更低 , 也存在选取额定电流会比较大的问题 。 (IEC61643-12中的数据证实了这一问题的存在)
【能力|SPD专栏 | SPD+SCB或者SFB,哪个是更好的SPD后备保护模式?】3) 若没有全面且强大的保护装置 , 可能引发燃爆 , 造成跳闸或其它更大范围的损失 。
针对后备保护专用脱离器SSD , 权威人士如是说——

能力|SPD专栏 | SPD+SCB或者SFB,哪个是更好的SPD后备保护模式?
文章图片

“与SPD串联 , 当SPD失效时保护SPD针对低失效电流 , 过电流和短路电流的脱离装置 。 它的电涌耐受能力应与被保护SPD的通流容量相配合;它的过电流和短路分断能力应与上游的OCPD相配合;它的最小动作电流下的保护特性应与SPD的内部脱离器相配合 。 ”
——上海大学周歧斌博士《智能SPD和后备保护脱离器SSD的标准化进程》
相关链接:简述电涌保护器专用脱离器(SSD)的来龙去脉

“常见的过电流保护装置熔断器和断路器主要作为工频过电流的保护装置, 其电涌电流耐受能力并不是很理想 。 鉴于电涌电流的耐受能力和工频过电流分断能力之间的矛盾 , 熔断器或断路器不能作为 SPD 专用后备保护器 。 ”
——陈华晖等《SPD专用后备保护器的研究》
相关链接:SPD专用后备保护器的研究
那么 , 什么样的SCB才算是SPD理想的后备保护器?按照定义 , SCB需要具备以下能力:
1、大电涌耐受能力
应有足够高的电涌耐受能力 , 与SPD的标称放电电流In或者冲击放电电流Iimp相配合 。
2、低限制电压
限制电压应尽可能低 , 满足被保护设备绝缘耐冲击电压的要求
3、低动作电流
应具有低动作电流 , 能和内部脱离器形成针对SPD全电流范围的连续保护特性 。
4、与上游过电流保护装置(OCPD)的时间-电流特性相配合
当SPD短路失效时 , SCB应比OCPD先动作 , 以保证电力供应的连续性 。
领先的SPD后备保护器长啥样?
甄别雷电 , 智能脱扣
SPD专用后备保护器(SCB)
目前 , 拥有专利技术的GP-BP系列SPD后备保护器是一款真正的SPD专用保护装置 。 它串联在SPD回路上 , 能有效甄别雷电流和工频续流 , 在雷击电流冲击下不脱扣 , 在工频小电流时能及时脱扣 , 防止SPD在工频小电流状态下起火燃爆 。

能力|SPD专栏 | SPD+SCB或者SFB,哪个是更好的SPD后备保护模式?
文章图片
▲ 产品源自:上海电科臻和智能科技有限公司
后备保护其实不是在SPD的“后备” , 而是预备 , 随时准备着保护SPD及其电路系统的安全 。 但其应用的方式并不只有SPD+SCB这一种组合模式 。 事实上 , 当SPD专用后备保护器SCB成功推向市场之时 , 为方便用户有更好的选择 , 上海电科臻和迅速开展“后备保护一体化SPD(Surge Protective Device with Fuse Backup Protection , 简称SFB)”的研制工作 。
SFB是什么?
靶式鉴流 , 双重保护
后备保护一体化SPD(SFB)
SFB集成了专利技术的靶式鉴流后备熔断器模块和限压型防雷模块 , 能有效甄别巨大差异的雷击电流和工频续流 , 并对工频续流进行监测 。 当SPD劣化、工频故障续流发生且超过安全范围值时能迅速实现熔断保护 , 防止防雷器燃爆 , 实现防雷器的二次安全保护 。 该系列产品设计简洁 , 安装便捷 , 可实现远程监测报警 , 已广泛应用于各类TT/TN/IT供电系统的单相、三相配电中的防雷保护 。

能力|SPD专栏 | SPD+SCB或者SFB,哪个是更好的SPD后备保护模式?
文章图片

2018年8月31日 , 在上海召开的“后备保护一体化SPD(SFB)”技术鉴定会上 , 与会专家组一致认为:它能有效地解决SPD使用过程中存在的安全隐患 , 具有新颖、实用和先进性 。
相关链接:上海电科臻和召开“后备保护一体化SPD”技术鉴定会
作为一款新产品 , SFB经过两年的应用实践和考察 , 通过了中国质量认证中心(CQC)的认证 。 2020年12月 , CQC正式授予上海电科臻和智能科技有限公司两个系列(GP-BPZ-C40和GP-BPZ-C80)的后备保护一体化SPD(SFB)产品CQC标志认证 。 这成为目前国内唯一通过GB/T 18802.1和NB/T 42150两个标准要求CQC认证的SPD产品 , 标志着上海电科臻和智能科技有限公司在这一技术领域走在了行业前列 。
相关链接:首家通过CQC两大标准认证 , 电科臻和自主创新的后备保护一体化SPD成为行业领先!
SFB有什么好?
比起常规的SPD+SCB应用模式 , 领先的SFB强在哪里?一张图8大特点为你解释清楚 。

能力|SPD专栏 | SPD+SCB或者SFB,哪个是更好的SPD后备保护模式?
文章图片

目前 , SPD后备保护器(SCB)的必要性已毋容置疑:能减少因SPD的失效起火等造成的设备损坏和人员伤亡事故 , 为电器设备和线路提供安全保障 , 是满足规范性要求(新民规11.9.11)的新的技术手段 。
所以 , 稳妥的线路防雷需要SPD及其后备保护 , 至于采用何种保护方式 , SPD+SCB还是SFB , 由用户选择了!

能力|SPD专栏 | SPD+SCB或者SFB,哪个是更好的SPD后备保护模式?
文章图片


能力|SPD专栏 | SPD+SCB或者SFB,哪个是更好的SPD后备保护模式?
文章图片


能力|SPD专栏 | SPD+SCB或者SFB,哪个是更好的SPD后备保护模式?
文章图片


能力|SPD专栏 | SPD+SCB或者SFB,哪个是更好的SPD后备保护模式?
文章图片


能力|SPD专栏 | SPD+SCB或者SFB,哪个是更好的SPD后备保护模式?
文章图片

来源 | 【CN防雷】

    推荐阅读