易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

经济日报|中经评论：治理“短视频追剧”侵权 平台责无旁贷

中经评论 平台责无旁贷

经济日报-中国经济网评论员 子房
快节奏的生活中 ， “耐心”成了一个稀缺的词汇 。 对于一些人来说 ， 花俩小时欣赏一部电影或者完整观看一集电视剧 ， 简直是浪费生命 。 如今 ， 在精准收割人们需求的短视频平台上 ， 经常能看到筛选剧情剪切成短视频的电视剧和电影 。 当然 ， 所谓“五分钟看完一部电影” ， 这些短视频大多未经著作权人授权 ， 是用户通过录屏等方式擅自制作的 。
【经济日报|中经评论：治理“短视频追剧”侵权 平台责无旁贷】爽过就是看过 。 当一部剧变成了碎片化的“切条视频” ， 用户感受过了那些痛点、爆点 ， 还有多少人会去追完整的剧呢？蛋糕被人动了 ， 版权方忍不住了 。 近日 ， 中国三大长视频平台 ， 72家影视公司、行业协会等机构发布联合声明 ， 呼吁短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权 ， 未经授权不得使用影视作品进行侵权创作 ， 并将对侵权行为依法追责 。
这也难怪 ， 要是没了“一手”剧集 ， 所谓的剪辑、切条、搬运等“二次创作”将无路可走 。 当下 ， 短视频已经成为互联网知识产权侵权高发地带 ， 热门电视剧、院线电影更是被侵权的“重灾区” 。 12426版权监测中心发布的《2020中国网络短视频版权监测报告》显示 ， 仅2019年至2020年10月间就累计监测到疑似侵权链接1602.69万条 ， 独家原创作者被侵权率高达92.9% 。
在短视频平台上搜索“影视剪辑”、“追剧”等关键词 ， 粉丝数百万以上的账号比比皆是 。 显然 ， “切条视频”本质上就是一种盗窃 ， 制作者利用了原作品最吸引人的剧情和画面 ， 在流量场上为自己谋利 。 有媒体报道 ， 在某短视频平台上 ， 拥有近130万粉丝的某博主几乎每天更新一个裁剪后的影视作品 。 在其直播间的“幕布”中 ， 作者引导用户下载其“推广链接”中的游戏 ， 以赚取相应厂商的“推广费” 。
那么 ， 板子应该只打到这些博主吗？当然不是 。 在影视作品侵权的产业链条上 ， 获利最多的短视频平台应当承担更大的责任 。 虽然内容的野蛮生长在任何一个时代都存在 ， 不能完全由哪个平台来“背锅” ， 但也必须承认 ， 在互联网时代 ， 特别是大数据技术和算法时代 ， 平台能够轻易掌握大多数人想看什么、爱看什么 ， 并且根据用户画像来推送信息 ， 而这样的算法推荐显然会导致侵权内容传播得更广、更快 ， 对权利人造成更为严重的损害 。
平台经济不是垄断的法外之地 ， 也不是侵权的法外之地 。 近年来 ， 国家有关部门多次约谈相关短视频平台 ， 要求平台约束侵权行为 ， 但收效并不明显 。 不少“搬运号”被封禁后 ， 换个“马甲”继续侵权 。 为此 ， 短视频平台必须做到守土有责 ， 通过鉴别视频时长、监控分类分区排行等方式 ， 尽最大努力过滤明显的侵权行为 。 此外 ， 平台还应建立有利于原创作者的维权渠道 ， 肩负起应该承担的社会责任 。
现在 ， 有关平台经济的话题很热 。 短期利益对企业是一个吸力极强的“黑洞” ， 但企业必须要抵制诱惑 ， 不被平台反噬 。 对于平台经济来说 ， 加强反垄断和反侵权 ， 迎来的绝不是行业的“冬天” ， 而恰恰是更好更健康发展的新起点 。 (经济日报-中国经济网评论员 子房先生)

    推荐阅读


    上一篇：IT|梅塞德斯可能会携迈巴赫带回V12 S级车型

    下一篇：每日经济新闻|每经评论：加强安全监管 智能网联汽车不是法外之地