手机|雷军官宣百亿美元进军电动车,欲“再造”一个小米?

作为一家中低端智能手机厂商 , 小米还没脱离出手机的“红海” , 却又瞄准了电动汽车这片同样竞争激烈的市场 。 小米造车的背后 , 或许是雷军出于对智能手机行业的“天花板”即将到来的担忧 , 而为小米寻找的下一个业绩增长点 。 然而 , 造车毕竟不是造手机 , 烧钱费时的“噩梦”已在不少探路者身上应验 。 十年百亿美元的投入 , 能否帮雷军“再造”一个小米 , 这似乎是一个只有时间才能回答的问题 。
3月30日 , 小米集团在港交所官宣了智能电动车业务的立项消息 。 公告显示 , 小米集团拟成立一家全资子公司 , 由雷军亲自挂帅 , 首期投资100亿元人民币 , 预计未来十年投资额为100亿美元 。
在当晚的春季新品发布会上 , 雷军进一步透露了小米造车计划的细节 , 并表示“这是人生最后一次重大创业项目” , 愿意押上人生全部的声誉 , 为小米汽车而战 。
作为一家中低端智能手机厂商 , 小米还没脱离出手机的“红海” , 却又瞄准了电动汽车这片同样充满血腥的战场 , 这样的转变看起来似乎有些突然 , 但实则可能又是一种必然 。 小米造车的背后 , 是智能手机在海内外市场的增长红利渐消 。 或许是担心智能手机的“天花板”即将到来 , 小米亟需为下一个五年或者十年找到一个新的业绩增长点 , 而最终决定投向了仍有很大发展空间的电动汽车行业的怀抱 。
相对于手机行业 , 资本市场给电动车的估值可谓是天差地别 , 国内三家造车新势力仍旧亏损 , 估值却超百亿美元 , 其中蔚来、小鹏、理想的市值分别为589亿、267、209亿美元 , 而营收最大的蔚来2020年仅为163亿元 。
对比小米 , 2020年营收2459亿 , 净利润130亿 , 市值仅为5281亿港元 。 倘若小米汽车未来能有蔚来的体量 , “再造”一个小米似乎不是梦 。
然而从“造车新势力”的发展轨迹来看 , 造车不仅烧钱 , 而且费时 , 加上乐视、拜腾等殷鉴不远 , 雷军的百亿造车计划能否坚持到最后还是个未知数 。
十年投入百亿美元 , 小米造车真“亏得起”?
在3月30日晚上的发布会现场 , 雷军表示 , 截至2020年底小米现金流储备达1080亿元人民币 , 直言造车“亏得起” 。
数据显示 , 三家在美上市的造车新势力蔚来、理想、小鹏IPO前的融资额分别约为23亿美元、23亿美元和25亿美元 。 如此看来 , 小米的百亿美元似乎可以支撑起雷军的“造车梦” 。
然而 , 汽车制造属于重工业 , 跨界造车更不简单 。 造车不光要有足够的钱 , 还要能承担起巨额的时间成本 。 以特斯拉为例 , 成立至今18年 , 直至去年才迎来首次全年盈利 。 此前 , 2018、2019年 , 特斯拉连续净亏损9.76亿美元、8.62亿美元 。
国内的造车新势力更是如潮来、如潮去 。 2020年在疫情的催化下 , 更是成为新势力的分水岭 , 一大批还未突破量产的新造车企业举步维艰以及遭遇倒闭潮 。 去年以来 , 长江汽车、博郡汽车、拜腾等造车新势力接连宣布暂停运营或者放弃造车 。 而对于没有造车经验的小米来说 , 显然要用时间去换取发展空间 , 但在期间小米汽车会发生什么 , 谁也无法预料 。
不仅如此 , 存活下来的造车企业也面临着不小的资金开支 。 仍以特斯拉为例 , 在2010至2019年间 , 特斯拉经历多轮资本开支周期 , 合计投入超2000亿元人民币 。 如此对比 , 小米十年百亿美元似乎并不够用 。
而从资本支出的分项来看 , 车企在研发费用上就投入了大量金钱 。 数据显示 , 在2010年第一季度至2012年第三季度 , 也就是量产的起步阶段 , 特斯拉研发费用支出达32.6亿元 , 约占期间总投入的41% 。 若按此比例粗略计算 , 小米在首期投入的100亿元人民币只能“撑”三年不到 。
而对比国内新势力的研发预算 , 小米首期投资的百亿同样“烧”不了多长时间 。 东吴证券研报显示 , 蔚来计划2021年研发费用翻番至50亿元;小鹏2020年研发投入17亿元;理想计划2021年研发投入30亿元 , 2024年研发投入提升至60亿元 。
不过 , 在造车界代工盛行的今天 , 小米的造车模式则有了另一种选择 。 日前 , 小米被传正在和长城汽车谈判使用其工厂生产电动汽车 。 然而这一消息 , 随后便被长城汽车否认 。
3月26日长城汽车发布公告称 , 经公司核实上述新闻报导并不属实 , 本公司并未与小米就上述新闻报导事宜进行谈判 。 至此 , 小米造车在制造层面的形式选择仍处迷雾中 , 如果选择自研自产 , 这对小米来说显然是个巨大考验 。
值得一提的是 , 在造车立项之前 , 去年12月 , “不差钱”的小米突然公布了港交所史上最大额度定增配售 , 拟通过发行可转债和配售股票募资近40亿美元(约合人民币260亿元) 。 彼时 , 小米给这笔钱列出了四条用途:一是增加营运资金以扩大业务;二是增加主要市场的市场份额;三是投资战略生态系统;四是其他一般公司用途 。 但是 , 四条说法都非常模糊和笼统 , 因此一度引发争议 。 如今回想 , 似乎不言自明 。
手机业务面临天花板 , 小米亟待寻找新的增长点
让雷军押上人生全部声誉也要进军造车界的背后 , 既有资本市场对造车故事的青睐 , 或更与小米核心业务智能手机想象空间正在逐渐缩减有关 。
目前 , 手机业务依然是小米体量最大的业务 , 占营收比超六成 , 但这也是毛利和净利最低的业务 。 受“缺芯”等因素影响 , 小米去年四季度的业绩增长不及市场预期 。 财报显示 , 季内公司营收、经调整利润分别为704.62亿元、32.04亿元 , 同比分别增长24.8%、36.7% , 但环比分别下降2.4%、22.4% 。
同时 , 从行业的未来发展空间来看 , 小米的手机业务也在面临“瓶颈” 。 数据显示 , 中国手机出货量在2016年达到历史高点5.6亿部后便进入了下行通道 。 到2020年 , 叠加疫情影响 , 全年出货量为3.08亿 , 较此前高点几乎腰斩 。
而在海外市场 , 小米手机的市场表现也受到各种外部因素的掣肘而变得不确定 。 去年 , 全球智能手机行业遭遇有史以来最差表现 。 IDC数据显示 , 2020年全球智能手机市场出货量为12.92亿台 , 同比下跌5.9% 。 虽然在前三季度增速“三连跌”之后 , 四季度终于迎来出货量增长率“转正” , 但手机行业的增长红利渐消似乎已经非常明显 。
实际上 , 在进军造车界之前 , 小米已在为跳出手机圈做着各种探索 。 近年来加速向互联网服务提供商角色转变 。 2019年1月 , 雷军在小米年会上宣布正式启动“手机+AloT”双引擎战略 。 不过 , 就在当年 , IoT与生活消费产品业务收入已经开始出现放缓趋势 。 去年 , 小米核心战略进一步升级为“手机xAloT” 。 但到了去年四季度 , IoT与生活消费产品业务收入达到211亿元 , loT整体业务增速从上一季度的16.1%腰斩至8.0% 。
因此 , 在手机业务、AloT业务之外 , 寻找一个能让小米获得业绩增长新动能的项目就变得十分迫切了 。 而早就有所布局的电动汽车领域 , 显然就成了雷军的不二选择 。
【手机|雷军官宣百亿美元进军电动车,欲“再造”一个小米?】科技巨头为何竞相下场“抢食”?
早在2013年 , 雷军就曾两度拜会马斯克 , 对智能汽车表现出了不小的兴趣 。 随后 , 雷军就不断布局汽车产业链 。
据雷军在发布会上透露 , 过去七八年的时间 , 小米参与了10家电动车公司的投资 。 企查查显示 , 2015年 , 雷军通过顺为资本参与了蔚来的A轮融资;2016年和2019年 , 小米两度投资小鹏汽车;去年12月 , 小米与比亚迪共同创立联合实验室 , 搭建技术开发平台 。 如此看来 , 虽然雷军说自己今年1月才开始调研造车 , 但小米在这方面的积累其实已有多年 。
值得一提的是 , 要造车的科技公司 , 不仅有小米 , 近年来华为、百度、富士康等均被曝涉足造车界 。
小米的友商华为去年频传“造车”消息 , 华为却斩钉截铁的否认“谁再建言造车 , 谁就撤职” , 但不妨碍华为在“造车”这一领域布局 。 2020年10月30日 , 华为首次推出华为智能汽车解决方案的全新品牌HI , 以打造华为与合作伙伴的IoT生态战略平台 , 正式跻身汽车领域 , 成为一级汽车零部件供应商 。
2021年1月11日 , 百度官宣正式组建一家智能汽车公司 , 以整车制造商的身份进军汽车行业 , 吉利控股集团将成为新公司的战略合作伙伴 , 面向乘用车市场 。 几乎同时 , 吉利控股与富士康签署战略协议 , 双方将成立合资公司 , 为全球汽车及出行企业提供代工生产及定制顾问服务 。
科技公司纷纷下场进军造车界 , 离不开新能源汽车行业广阔的发展前景的吸引 。 公开数据显示 , 2020年全球新能源汽车销量比2019年同期增长36% , 国内新能源汽车销量达到136万 , 同比去年的120万增长13% 。 这与智能手机的表现 , 可谓天壤之别 。
根据去年11月发布的《新能源汽车产业发展规划(2021-2035 年)》文件要求 , 新能源汽车新车销售量 , 将在2025年达到汽车新车销售总量的20% 。 这意味着 , 即使整体销量不增长 , 按照2019年的销售规模来算 , 2025年新能源汽车的市场规模也将超过500万辆 , 与去年相比还有近五倍的空间 。 这对擅长讲故事的科技公司来说 , 无疑是个绝佳的入场机会 。

手机|雷军官宣百亿美元进军电动车,欲“再造”一个小米?
文章图片

    推荐阅读