市场资讯|Web3,能解决互联网最核心的悖论吗?

【市场资讯|Web3,能解决互联网最核心的悖论吗?】文 / 靖宇
区块链去中心化的中心化难题 , V神也解不开 。
2022开年 , 加密货币因为美联储加息疑云 , 市场掉头向下 , 比特币直跌至4万美元大关 。 虽然币价下跌 , 但是热闹了一年的NFT市场依然火爆 , 火到周杰伦也推出了相关NFT并遭到热抢 。
当广场舞大妈都在问NFT、DAO是什么时 , 已经证明区块链行业有多出圈了 。 不过 , 当从业者打着Web3旗号去推进去中心化发展的时候 , 也有人发现 , 事情其实有些不太对劲 。
国外网友Moxie通过在全球最火的NFT交易平台OpenSea上的一个小小实验 , 发现目前触达人数最广的一些Web3应用 , 其实本身几乎没有使用加密技术 , 更重要的是 , 这些应用非常依赖几家中心化的区块链基建公司——标榜去中心化的Web3背后 , 一个中心化危机的阴影逐渐浮现出来 。
Web3应用 , 不太“去中心”
NFT到底是什么 , 虽然加密行业爱好者经常戏称“买了一堆JPG” , 但实际上这些图片/视频内容并不会真正以代码形式存储在链上——那成本可太高了 。 几乎所有NFT都含有一个URL链接 , 后者将指定到展示的内容 。
Moxie发现 , 在知名NFT平台上 , 以数百万、甚至千万美元出售的NFT艺术品 , 其背后能够指定到内容的链接 , 居然没有用到加密技术 , 而是指向了某些虚拟机 。 这意味着 , 未来任何人只要买到或者侵入了这个虚拟机 , 就可以修改这个NFT指向的图像、名字、描述等信息 。 因为NFT的参数并没有说明这个图片是什么 , 或者“正确”的图片是什么 。
由于虚拟机可以根据不同的IP和代理 , 来展示不同的图像 , 所以 , Moxie做了这样一个关于NFT的实验:在知名NFT交易平台OpenSea和Rarible上上传了看起来很艺术的图片 , 而当用户购买后 , 在自己的加密货币钱包里 , 看到的却是一个“便便”emoji图片 。
有意思的来了 , Moxie的作品上架不久后 , OpenSea就以“违反规定”将其下架 , 即便仔细浏览了这个NFT交易网站的所有规则 , 也并没有一条说不可以让NFT的显示根据IP变化 。
如果单单是指责OpenSea“店大欺客” , 那Moxie的这篇文章意义就不大了 , 毕竟在整个加密圈OpenSea因为接受传统机构投资、不发空投而被人们冷嘲热讽为“披着Web3外衣的Web2” 。
真正耐人寻味的是 , 当OpenSea下架Moxie的作品后 , 他发现在自己的加密钱包MetaMask中自己的NFT作品也消失了 。 但这是不应该的 , 因为Moxie的NFT作品是已经被“mint”(铸造 , 即登记到以太坊网络中)到以太坊的网络中的 , 而后者是不能消除的 。
相比OpenSea的错误 , MetaMask中NFT的消失 , 能更好地揭示目前Web3行业的一个深层问题 , 即标榜去中心化的dApp(区块链应用) , 其实并没有能力和区块链进行直接关联 , 反而使用的是几家大型区块链“基建”公司的API 。

推荐阅读