新住宅如果开通天然气，要求厨房必须安门，否则燃气公司不予受理，这个规定合理吗？ _燃气

貌似为了居民安全！其实就是推责！

其他网友观点

开通天然气要求厨房必须装门，否则不给通气，这个规定当然是不合理的，是燃气公司不作为的集中反映，是燃气公司形式主义的集中体现，更是燃气公司推卸责任的集中体现！在现实当中，有很多人习惯打开厨房门甚至在烧菜的时候打开厨房门，燃气公司总不能派人每家每户的盯着吧。既然规定不能开通，很多业主在购买安装燃气报警器后又可以开通了。如果燃气报警器是向燃气公司购买，燃气公司多了增收渠道；如果是另外购买，出了事故后又可以将责任推到燃气报警器上面。厨房必须装门的规定也就是形同虚设，类似的还有燃气表不能装进橱柜的规定，实际操作中安装人员都是打开柜门拍照了事。

从供用气安全的角度来看，燃气公司由义务与责任保障燃气管道的安全，燃气表之前的管道、阀门、接头都不能存在泄漏的情况。燃气表之后管道的安全需要业主自行负责，但是需要告知用户具体的使用方法、检测方法、保养方法。也就是说燃气管道无论如何是不能漏气的，如果漏气发生爆炸的话，巨大的冲击波岂是厨房门能够阻挡的。恐怕直接将厨房门炸飞、炸裂。冲击波裹挟着玻璃碎片，这个杀伤力更大。

另一方面，燃气公司对于规范的解读也存在着一些偏差。规范要求的是卧室与厨房实现隔离，避免燃气进入卧室。现实的情况是，没有哪户人家没有在卧室装门。将开放式厨房与餐厅理解为一个大厨房，卧室已经与厨房通过卧室门实现了分隔。实际上，就是规范本身也存在落后时代的。这个规范更适合过去几十年前的老房子，那些老房子的住户会将阳台改造为厨房，而这个阳台连接的是卧室。如果厨房没有门，燃气就会进入卧室引发中毒事故，现在的住宅已经不存在这个问题。