在古代,长城真的可以抵御外敌吗?

长城当然有防御外敌的作用 。要理解这一点 , 我们先来温习一下毛·主席讲的:

“敌进我退 , 敌驻我扰 , 敌疲我打 , 敌退我追 。”

其实 , 北方草原政权面对中原王朝 , 大体就是这样的方针 , 中原王朝是头很大的 。为什么呢?北方边境线很长 , 首先不可能处处设防——这样一来 , 每一处兵力都很有限 , 人家集中优势兵力马上就各个击破了 。所以我们只能把有生力量集中在几个地区 。于是问题又来了 , 北方游牧民族来钞略的时候 , 我们还来不及出击 , 敌人已经抢完回家了 。如果我们要主动进攻 , 那他们可以后撤 , 骚扰我们补给线;等我们人走累了 , 补给线跟不上了 , 阵线涣散了 , 他们又可以围歼我一部 , 追击我其余 。这样一来就糟了 。

有了一些城墙甚至防御工事以后 , 情况就不同了 。因为马再怎么样都没办法直接跳过长城 , 所以要南下钞略 , 或者要攻下长城的一段 , 或者要从长城的缺口进军 。

攻下长城的一段 , 需要集结一定的兵力 , 而长城本身有瞭望功能 , 远远望到敌人集结来犯 , 烽火台就可以发挥作用 , 我方也可以动员有生力量 , 依托城墙、山势进行救援 。

如果从长城缺口进军呢?长城的缺口在哪里 , 我方自然很清楚 。或者是因为自然条件险恶 , 不需要长城敌人也很难过来;或者是受到经济条件的限制 , 这一带的长城暂时没有得到维护 , 那我方可以重点驻军于此 。设置鹿角绊马等 , 有针对性地进行防御 。无论如何 , 就不再是单纯地被动防御了 。

一旦有效遏止了地方的钞略 , 那么北方的游牧政权就无法直接获得许多日常物资 , 就需要寻求边境贸易 。这时长城的另一功能就体现出来 , 即管理边市 , 遏止走私 。因为主要的交通隘口都在官军的直接管理之下 , 边境的走私商人就无法把大宗的铁器送到长城之外 。这同样具有相当的军事意义 。

其他网友观点

长,城并没有多高 , 但在古代的确有防御外敌的作用 。但长城的墙一般高度在七米左右 , 在没有器械和绳索的情况下 , 有几人能爬上来 , 如果中原王朝以长城为边界防守 , 可以说是一道得天独厚的屏障 , 防御功能大大提高 , 是强有力的防御阵地 , 可以延缓外族的进攻速度 , 为内地大军增援边境迎得了宝贵的时间 , 为抗击外敌侵略 , 保卫中原王朝各族人民生命财产的安全 , 国家领土的完整 , 有深远的历史意义和重大的现实意义 。

其他网友观点

其实长城的作用很多人误解了 。


在古代,长城真的可以抵御外敌吗?
文章插图

一、长城可以防贼 , 但不能御敌

【在古代,长城真的可以抵御外敌吗?】从战国时期 , 秦国、赵国、燕国都修了长城 , 秦始皇把它连接加固 , 就成了万里长城 。后来的各朝代都有修长城的历史 , 长城当然是有用的 , 否则历代的皇帝修它干嘛!难倒脑子进水了?


在古代,长城真的可以抵御外敌吗?
文章插图

不过 , 看一下长城要防御的敌人 , 就知道 , 长城也没能防住游牧民族南下 , 甚至灭亡中原王朝 。其实中原的农耕民族和游牧民族之间 , 并不是每天都在发生由最高领袖指挥的战争 。游牧民族最大的特点是他得狩猎本性 , 可以说是他们的生存模式决定的 。只要遇到了灾年 , 就潮水般从北方高原上冲下来 , 到汉族人的地盘上抢粮食、抢金钱、抢女人 。不过这些不一定是国家行为 。因为游牧民族的组织方式是部落模式 , 每个部落都是一个独立体 , 很多部落联合在一起就形成了帝国 。其实就是一个部落联盟 。农耕民族和游牧民族的冲突在冷兵器时代就没有平息过 。但绝大多数的冲突 , 都是小股部落到边境的袭扰 , 他们的目标是资源 , 不是中原王朝的政权 。
在古代,长城真的可以抵御外敌吗?
文章插图

长城的作用就是防御这些北方游牧民族的小股势力从未间断的袭扰 。如果没有长城 , 北方游牧民族一支起兵风驰电掣般到来 , 风卷残云般离去 , 边境地区可就永无宁日 。但有了这道长城 , 一支小型打劫队伍可没有那么容易突破 , 及时打过来了 , 还不一定走得了 。从而大大降低了游牧民族南下抢劫的频率 。真要是北方匈奴帝国发动了大规模兵团作战 , 一道长城怎么可能防御得了?也就是说长城防寇很有效 , 但面对大规模战争 , 它的防御能力远远不及一座城池 。
在古代,长城真的可以抵御外敌吗?
文章插图

二、长城不是墙 , 而是一条高速公路

很多人认为长城是一堵墙 , 把对手挡在北边 。其实这是个错误的观念 。再高的墙也没有梯子高 , 稍懂些攻城战术 , 攻城器具的 , 这堵墙顶多相当于地主家的寨墙 。但长城不在于它得坚固 , 而在于它能给部队带来的机动性 。古时守卫长城的士兵不是一个人在战斗 。城上有执勤的队伍 , 城内有驻扎的营地 , 五里一哨、十里一营 。城上士兵发现敌情 , 就会点燃烽火台 , 城下驻军马上登上长城展开部署 。哪个地方受到攻击 , 城上、城下的部队就会顺着长城机动到那个地方 , 实则 , 长城就是一条古代的军事专用公路 , 大大提升了部队的行军速度 。
在古代,长城真的可以抵御外敌吗?
文章插图

三、长城在抵御外敌方面 , 还体现在经济作用上 。

长城不光是在军事上抵御外敌 , 它还可以在经济方面发挥本来不属于它的作用 , 来营造边境的安宁 。
在古代,长城真的可以抵御外敌吗?
文章插图

因为有了长城的存在 , 北方游牧民族南下小规模骚扰就变少了 , 但并不代表两边的民间交流就隔绝了 。边境贸易开始在长城各个关口繁盛起来 。从而让长城产生了一个治理和守护边境贸易的作用 。内地的商人把商品运输到长城关口 , 在边关守军的震慑之下 , 这种交易是有秩序的 , 于是催生了边关贸易的发展和两地经济文化的交流 。只要你动粗 , 长城就是一个和平的而交易场所 。
在古代,长城真的可以抵御外敌吗?
文章插图

由于在经济交流方面发挥作用 , 促使长城两侧的边民生活相对稳定 , 交易、交流、往来都尽然有序 。这也进一步减少了边民冲突 , 降低了区域性武装对峙的风险 。这种弄带来和平稳定的非军事作用 , 也是防御外敌的范畴吧 。
在古代,长城真的可以抵御外敌吗?
文章插图

长城是保家的 , 不是保国的 。御敌对象是流寇和强盗 , 而不是大规模的武装侵略 。历史的事实告诉我们 , 最好的防御是国富民强的综合实力 , 而不是一道防御工事 。强大到别人产生畏惧 , 才对得起“万里长城万里空”的豪迈宣言 。

    推荐阅读