秦始皇那么伟大 为何秦朝国祚还不如汉唐的零头

秦始皇建立中央集权 , 统一文字、度量、建筑、货币等丰功伟绩影响后世千秋万代 , 是当之无愧的千古一帝(从这点看 , 秦始皇是否比孔圣人更伟大?) 。但纵观自秦以来2000多年各朝各代 , 秦朝国祚还不如汉唐宋明清的零头 , 为什么?
我认为 , 原因有三个方面 。
根本原因:
打天下≠治天下 。打天下意味着征服 , 有勇有谋、敢打敢拼 , 一切都必须臣服于脚下;治天下却讲究休养生息 , 要明白水能载舟亦能覆舟的道理 。秦始皇未能够及时转换角色 , 他将一切治下子民视为可征服的对象 , 在当时低下的生产力条件下征收三分之二赋税 , 在男丁1000万人口基础上征700万徭役 , 如此种种 , 为秦朝二世而灭埋下了根本的祸患 。
直接原因:
【秦始皇那么伟大 为何秦朝国祚还不如汉唐的零头】教科书中说秦朝灭于二世胡亥 , 细究历史 , 其实不是 。胡亥、赵高于秦始皇病逝后发动沙丘病变 , 赐死长子扶苏 , 并在赵高蛊惑下大肆清理皇子、公主 , 但仍留三子子婴 。胡亥被赵高杀害后 , 子婴继位 , 未称帝 , 称“秦王” , 这就是史书说秦灭于二世胡亥的原因 。实际上 , 子婴在陈胜吴广起义进攻咸阳时是有机会退守巴蜀、图谋东山再起的 。但子婴的才干终究与胡亥没有本质的差异 , 子婴的投降是秦朝灭亡的直接原因 。
重要原因:
纵观汉、唐、宋、明、清 , 国祚200年以上的朝代中 , 除了宋朝外 , 开国皇帝都需要从“打天下”到“治天下”转变角色 , 鲜有转变成功的 。但汉有汉文帝刘恒、唐有唐太宗李世民、明有明成祖朱棣、清有清圣祖康熙 , 三代之内必有明主 , 这才是各朝代能够顺利从“打天下”过渡到“治天下”阶段 , 国祚能够延续200年以上的最重要的原因吧 。

    推荐阅读