匹兹堡邮报 有些想法,虽然“错了”但“有用”

火爆全球的“恶作剧博物馆”网站创始人
科普五大科学猜想
再现从假设到真相的历程
匹兹堡邮报 有些想法,虽然“错了”但“有用”
文章插图

有些想法,虽然“错了”但“有用”
文 | 新月

是疯子,还是先驱?

一名真正的科学叛逆者,其实是把自己看作科学正义的守护者,在对抗日渐抬头的趋同思维。
——《万物皆假设》

如果说太阳系可能有两个太阳,你会怎么想?
可能大部分人会下意识想:这是开玩笑吧,要么就是在讲什么童话故事。毕竟就连认为自己对天文学一无所知的人也至少确信一个事实:我们的太阳系只有一个太阳。抬头望向天空,它就在那里,发出耀眼的光辉。像卢克·天行者的故乡星球塔图因那样有两个太阳的事儿,只会出现在科幻电影中。
什么?这不是玩笑?也不是讲故事?
那说这种话的人一定是疯了!


匹兹堡邮报 有些想法,虽然“错了”但“有用”
文章插图


可就在五百多年前,当哥白尼提出“日心说”,认为是地球绕着太阳转,而非太阳绕着地球转时,人们也认为他疯了。更有甚者,“日心说”的坚定支持者布鲁诺,还被宗教裁判所判为“异端”,被烧死在罗马鲜花广场上。
当然,之后科学家的命运没有布鲁诺这么悲壮了,但被质疑成疯子、伪科学骗子,被攻击、被忽视也是常有的事儿。
真相,有时真的不是看上去,听上去,甚至你学到的那么简单。以前,还可以说这是开放的科学精神与保守宗教思想两个圈子之间的战争,现在,早已成了新旧科学的新陈代谢。
在科学界,因为某个假说变成了“新真相”,从而将一个学科全盘推倒重建的事儿,已经发生了太多次。只是我们不熟悉、不知道而已。


是胡说,还是假说?

叛逆主义并不等同于无知。一名真正的叛逆者必须更了解他要否定的那些观点。——《万物皆假设》

翻开《万物皆假设》一书,你就能看到科学界各种“变成真相的假说”和“还没变真相,但是在大讨论中的假说”。
前者包括大陆漂移说、暗物质的存在、走出非洲等……

后者就很有意思了,包括诸如:我们是生活在电脑虚拟世界中的吗?疾病会不会来自外太空?万物都有意识?恐龙有没有可能死于一场核战争?耶稣其实是蘑菇幻影吗?人类是不是在一天一天变笨等……

可以说,这是一本汇总了有史以来最脑洞大开和最著名的反主流理论的科普书,被读者亲切的称为——脑洞科普。且涉及范围极其广泛,你能从中读到宇宙学、地质学、演化生物学、古生物学、人类学、社会科学、考古学和历史学等十几个学科的发展史,也能了解到当今世界无论是热门的还是冷门的领域中,最具启发性的观点和假说。


匹兹堡邮报 有些想法,虽然“错了”但“有用”
文章插图


该书共分5章25节,每篇文章都各自独立,你想以怎样的顺序阅读都可以,但同时,如果你选择从头到尾依序阅读,各个主题会以大致的逻辑顺序展开。会先从最宽广的视角开始,探讨整个宇宙的话题,随后不断拉近视野,来到太阳系,接着是地球——生命的起源、人类的演化,最终探究文明的出现。

抛开假说观点的新奇特不说,其实论证真假的讨论也相当充满智慧。

众所周知“日心说”在很长一段时间里,被批判为“异端邪说”,一个原因是人们很难感受到自己生活着的大地是一直在运动的。但另一个鲜少被宣传的原因则是:在哥白尼的假设中,地球公转轨道被设定成了“正圆”,这种假设得到的数据与实际观测的数据并不相符,因此说服力较低。


匹兹堡邮报 有些想法,虽然“错了”但“有用”
文章插图


直至开普勒以椭圆轨道取代正圆轨道修正了“日心说”,它才在与“地心说”的竞争中取得压倒性的胜利。

我们回顾科学历史时经常会发现,很多概念一开始被否定,但经过其他科学家的努力,甚至是几代人的修正,最终这些概念才作为正确(或者至少是可能正确)的理论而被科学界及大众接受。

所以,至少从中我们应该吸取三点经验,一是要敢于质疑“真理”。二是作为新概念的提出者,不要急着放弃,而是要不断寻找证据去证明自己。三是作为听者,不要急着否定结论,多看看证据。其实这就是所谓——科学的态度。

推荐阅读