车前子|李时珍《本草纲目》真的里面都是糟粕吗?
【车前子|李时珍《本草纲目》真的里面都是糟粕吗?】罗振宇先生在他的《罗辑思维》节目里讲了一期《你怎么还信中医》里面抛出了这样的观点:
中医药学典籍中经方验方古方偏方浩如繁星 , 汗牛充栋 , 但多是不断互相摘抄 , 几乎没有人去验证它的疗效是否真切 , 没有统计过多少人治好多少人没治好 , 更别说双盲对照试验了 。 《本草纲目》作为中医药学的典范 , 里面至今还有大量令人哭笑不得的记载 。 例如在八月没有月亮的夜里向着北方吞下乌鸡蛋可以隐形 。 再例如里面说到治狐臭的妙方:鸡蛋两枚 , 煮熟去壳 , 趁热夹着 , 冷了之后扔到三岔路口 , 千万别回头 , 如此三次狐臭就好了 。 还有众多子虚乌有的食物禁忌、孕妇禁忌 , 怀孕吃螃蟹孩子横着生出来 , 吃兔子肉孩子会兔唇等……这些药方还残留着巫医时代“取象类比”的特征 。
本文插图
配图而已
《本草纲目》更像是一本中药学的《四库全书》 , 里面记载广博的药物 , 但一般中医师看病并不会拿着厚厚的《本草纲目》 , 里面比如人条目下面 , 出现了很多现代难以理解的药物 , 经常被反中医者诟病 , 那么《本草纲目》里面真的都是糟粕吗?“取象类比”这样的思维方式真的就落后吗?
中国人的观念是时空合一 , 时空一体的 , 比如霜桑叶 , 这里面既有时间又有空间 , 桑叶生长的位置是空间 , 经霜的桑叶讲的是时间 , 而这两者是合一的 。 科学研究很可能不能甄别霜桑叶和不经霜的桑叶在药效上的区别 , 但他们就是有区别 , 这就是“得天地之和 , 高下之宜 , 伐取得时” , 比如《伤寒杂病论》里面有“桑东南根白皮” , “东流水” , 不了解中国传统思维的人觉得有点像是“穷讲究” , 但其实这些思维方式是刻在我们骨子里的 , 比如“东道主”、“败北”、“左迁”等等 , 方位本身就具有时空属性啊!
我们和古代的知识分子 , 古代的医生学习《本草纲目》 , 有一个原因就是了解这种思维方式 , 增广见闻 , 进而增加体悟药效 , 治病养生的修为 , 很多人说青蒿治疗疟疾 , 在《肘后备急方》里面有几十个治疗疟疾的方 , 那中医师怎么使用这些方子呢?试?恐怕不行吧?
这就延伸出了我们经常讲的一句话:千方易得 , 一效难求 。 百草皆药 , 治病最难 。 如果我们学习利用《本草纲目》 , 仅仅是对着条目查看每种药物的功效 , 然后再去试 , 再去科研 , 这种情况下想取得效果就像是大海捞针一样 , 很难很难 。 这根本就不是学习中国传统文化、学习《本草纲目》的正确途径 。
很多人攻击中医 , 说中医有效性不能验证不能重复 , 错!你胶柱鼓瑟 , 死板的模仿 , 当然很难验证很难重复 , 学习应该还原适合的时空状态 , 还原人体的时空状态 , 同时还要根据其差异灵活变通 , 这样才可以攻无不克 , 错的不是中医 , 是学习中医解读中医的方法途径从根本上就是错误的!
写到这里 , 我们可以得出结论:传承中医必须要按照中国人真正的思维方式去传承 , 《本草纲目》不是糟粕 , 在被科学主义蒙蔽心智的人的眼里 , 恐怕所有的传统文化 , 都被他们认为是糟粕了吧?
文化自信 , 最重要的是对我们中华民族五千年来的历史自信 , 对勤劳勇敢的中华民族文化和智慧自信 , 没有了这个根 , 最终会成为邯郸学步 , 变不成别人 , 找不回自己 。
推荐阅读
- 李时珍|《典籍里的中国》李时珍弃文从医,生前未看到《本草纲目》出版
- 医者鉴方|男人“办事”能力差?试试李时珍留下的3味草药,归还体内阳气
- |松树根上有一物,被李时珍誉为“仙家上物”,4吃5不吃,值得注意
- 育儿张医师|每天坚持喝车前草水,时间长了会有很多好处,难怪有些人不放手!
- 陇西|大型新编历史秦剧《李时珍传奇》首演
- 陈羽凡,何时珍|陈羽凡深夜与女友聚餐,闹矛盾当街将其甩开?烟瘾发作吃饭猛吸
- 李时珍|“中国第一药典”《本草纲目》,为何李时珍去世才刊印?
- 呼吸疾病|常吃?车前草好处多,除了治疗支气管炎,真实功效还有3个
- |秋天吃这个比人参还补!它很便宜,请让家人多吃~
- 蔡维利,赵本山|赵本山爱徒惹争议!疑在车前遭人骚扰,情绪失控险打掉拍摄者手机