为何总是男人高女人矮,动物界里,大部分也是如此吗?( 二 )


在原始部落当中 , 女性也并不从事体力劳动 , 早期的部落分工明确 , 女性主要从事采集和引导工作 , 而狩猎以及保护部落安全的重任都是在男性身上 。
这就不可避免地导致了“正性二型”更加显著 。

这一点在自然界的某些特定动物当中 , 表现出了惊人的相似性 , 比如 , 大象属于母系群体 , 在象群部落当中拥有绝对的权力 。
然而种群当中的公象们在交配的时候面临着巨大的竞争 , 谁更强大谁就拥有最先交配的权力 。
象群中的母象首领主要也是从事引导工作 , 所以 , 母系群落的象群至今都是“正性二型” 。
自从人类进入到文明社会之后 , “正性二型”才开始衰减 。

男性人类不必将过多的体力用在应对外界的危险和狩猎 , 而是放在了体力劳动方面 。
一直到现代社会 , 男性和女性所能从事的工作并没有太大的差异 , 两性之间的差异开始趋于平衡且稳定 。
这也是为什么现代社会许多女性的体型要强于男性 。
对此 , 有的人则是提出了不同的观点 。
交配制度的原因有的人认为 , 导致人类和动物出现良性高矮不同的原因在于 , 交配制度 。

对于一夫一妻制度的动物而言 , 雌性和雄性的身高基本对等 , 而对于一夫多妻制的动物而言 , 雄性明显要比雌性高 。
假设人类社会当中 , 每个人都能找到自己的另一半 , 男性之间的竞争就会小许多 , 而男性也没有必要进化更高的身型(更高更耗费能量) 。
实际的情况是 , 人类在进入到文明社会之后 , 一夫多妻制相当常见 , 一个男性能够拥有许多女性 。

有的一辈子也无法找到婚配对象 , 这些“残留”下来的男性为了将自己的基因传递下去 , 不得不和其他男性竞争 , 强壮的体魄便是最核心的竞争力 。
对于古代的社会的女性来说 , 只需要早早达到性成熟 , 找到一个对象嫁出去便可 , 让有能力的男性来承担家庭的风险 。
当然 , 这也不是古代的女性能够决定的 , 毕竟父母之命媒妁之言极其重要 。
再加上身高不能成为主要的审美标准 , 对于女性显得没有那么重要 。

为了验证自己的观点 , 陈述者提出 , 加拿大地区在很早的时候就实行了一夫一妻制 , 所以如今加拿大的男女身高差距并不大 。
世界上的许多文明一直到现代社会 , 才从法律上强制规定一夫一妻制 , 这就导致了如今的人类还处于早期一夫多妻制度的影响当中 。
另外 , 还有人从生理特征来解释两性高矮不同的原因 。
生理特征早期的女性为了减少生育带来的伤害 , 进化出了更大的腰臀和盆骨 , 堆积起来的脂肪能够在胎儿怀孕的时候起到很好的支撑作用 。

在同样的身高下 , 女性的重心偏低 , 为了适应身高与重心的差异 , 女性的身高自然就朝着更矮的方向发展 。
当然 , 这仅仅能够解释人类出现两性身高差的原因 , 用在自然界的动物当中并不适用 。
自然界固然广泛存在两性身高差别 , 从生存的角度来解释最为合适 。
自然界的物种们是遵守着优胜劣汰 , 适者生存的法则 , 为了能够在环境当中长久生存 , 物种们必须丢弃无用的特征 , 进化出强大的功能 。

所以动物们的两性身高差绝对不是无用的 , 在同一物种当中 , 担当主要责任的性别体型更大 , 而次要责任的体型更小 , 也符合自然界的生存法则 。
在一定程度上 , 人类脱离了自然界法则的束缚 , 这也导致了两性身高差出现原因的多样性 。
其实 , 不论是出于何种原因 , 两性身高差不应成为人们诟病的对象 , 从基因层面来讲 , 这都是先天的基因决定的 。

长得高有长得高的好处 , 长得矮也有矮小的好处 , 只要正确看待问题 , 谁都能活出精彩人生 。

推荐阅读