搜索仍在继续 , 业余调查人员几乎一直守夜 , 在1960年代 , 几所英国大学向尼斯湖发起了探险 , 使用声呐搜索深海 , 没有发现任何结论 , 但在每次探险中 , 声纳操作员都检测到他们无法解释的大型移动水下物体 。
1975年 , 波士顿应用科学院将声纳和水下摄影相结合 , 对尼斯湖进行了一次探险 , 一张照片显示 , 在增强后 , 似乎显示了一种类似蛇颈龙的生物的巨大鳍 。
1980年代和1990年代的进一步声纳探险导致了更诱人的读数 , 尽管没有结论性的发现 。
1994年揭露这张著名的1934年照片是一个骗局 , 但这丝毫没有挫伤游客和专业和业余调查人员对尼斯湖水怪传说的热情 。
真相浮出水面奥塔哥的一位科学家对苏格兰尼斯湖中是否存在一种怪物提出了重大质疑 , 并暗示它可能是一条巨型鳗鱼 。
解剖学系的Neil Gemmell教授领导了一次大型国际怪物狩猎 , 去年六月前往尼斯湖 , 从不同深度采集了250个水样 , 并于本周再次返回以发布调查结果 。
在Drumnadrochihe的尼斯湖中心举行的一次拥挤的媒体会议上 , 他告诉人群 , 他的团队没有在湖水中发现怪物DNA 。
一种理论认为 , “怪物”是侏罗纪时代的爬行动物或侏罗纪时代的爬行动物种群 , 如蛇颈龙 。
Gemmell教授说:“在我们的环境DNA序列数据中 , 我们找不到任何与此远程相关的生物的证据 。 所以 , 对不起 , 根据我们获得的数据 , 我不认为蛇颈龙的想法站得住脚 。 ”
研究小组测试了各种巨型鱼类的其他主要理论;无论是巨型鲶鱼还是巨型鲟鱼 , 鳗鱼 , 甚至是格陵兰鲨鱼等鲨鱼 。 “因此 , 根据我们的采样 , 尼斯湖中没有鲨鱼DNA 。 根据我们的采样 , 尼斯湖中也没有鲶鱼DNA 。 我们也找不到任何鲟鱼的证据
根据获得的环境DNA数据 , Gemmell教授无法反驳的其余理论是 , 人们看到的是一条非常大的鳗鱼 。
“有大量的鳗鱼DNA 。 尼斯湖的鳗鱼非常丰富 , 几乎在每个采样地点都发现了有很多鳗鱼DNA 。 那么-它们是巨型鳗鱼吗?
好吧 , 我们的数据没有揭示它们的大小 , 但是材料的绝对数量表明 , 我们不能低估尼斯湖中可能存在巨型鳗鱼的可能性 。 因此 , 我们不能低估人们所看到和相信的尼斯湖水怪可能是一条巨型鳗鱼的可能性 。
从每个样本中捕获 , 提取和测序的DNA , 然后与全球DNA数据库进行比较 , 以揭示湖泊中存在的生命的全面情况、检查细菌 , 鱼类以及介于两者之间的其他一切 。
Gemmell教授非常严谨的根据数据进行了进一步调查 , 结果是在250个水样被采集到周围 , 穿过中心 , 进入尼斯湖的深处之后得出的 。
结语关于尼斯湖水怪的传闻 , 历史悠久 , 人们一直对尼斯湖水怪充满好奇心 , 但没有证据能够证明尼斯湖水怪确实存在 。
来自奥塔哥的Gemmell教授通过检测尼斯湖水体里的DNA , 证明尼斯湖水怪不可能是蛇颈龙 , 而可能是一条巨型鳗鱼 。
【尼斯湖水怪的秘密终于揭晓,研究人员根据DNA检测,找到最终答案】
推荐阅读
- “末日冰川”可能会提前崩溃,或致海水上涨3米
- 当百兽之王老虎遇见淡水之王鳄鱼,谁能干掉谁?
- 对比温室效应这个天灾更可怕
- 你从未见过,但这些奇怪的动物确实存在
- 海豚到底是凶猛的生物吗
- 带你了解地球上的五种生物
- 蓝鲸那么大,如果被虎鲸、鲨鱼咬一口该怎么办?今天算长见识了
- 海水很咸不能喝!那生活在海洋里的动物,究竟是怎么喝到淡水的?
- 工厂里,2名女员工丝毫不顾他人眼光,一起穿短裙跳舞