易坊好文馆

  1. 首页 > 奇闻 >

甘肃8个孩子一起活埋21岁男子，别再说“他们只是孩子”( 二 )

小姐姐


228万人请愿加刑不要以“保护未成年人”之名“保护犯罪”经谋杀案改编的电影《羁押》 ， 在结尾处通过字幕告知观众：
【甘肃8个孩子一起活埋21岁男子，别再说“他们只是孩子”】最后一次对乔恩和罗伯特的审问 ， 细节令人发指 ， 无法在法庭播放 ， 陪审团扣留四盘磁带 ， 从未公开 。 ▼

虽然当时还有一些特别细节的案件信息尚未披露 ， 但民众们已经完全能感知到谋杀案的恐怖程度 。 我们继续来回顾这个案件在当年是如何量刑的？
1993年11月1日 ， 普雷斯顿皇家法庭宣判 ， 罗伯特和乔恩之谋杀、绑架罪成立 ， 被判有期徒刑8年 。
当日 ， 庭外聚集了多达500人的游行队伍 ， 大家纷纷要求加长刑期 。 此后 ， 《太阳报》还征集了28万人请愿加刑的签名 。 迫于社会舆论的强大压力 ， 法院最终公开了凶手的真实姓名 。 要知道 ， 之前可一直是对这两个行凶者以男孩甲、男孩乙相称 。
由于这个案件的情节实在是太恶劣了 ， 随后法院不堪舆论压力 ， 将刑期增至10年 ， 但这仍然不足以平息大众的怒火 ， 后来两人的刑期通过英国内政大臣的干预被增加至15年 。 纵然如此 ， 依旧难抚小詹姆斯亡魂及其父母的丧子之痛 。
在确保犯罪少年得到惩罚外 ， 英国也是以注重对低龄犯罪者的纠正与保护为主 。 但是 ， 就此次骇人听闻的谋杀案而言 ， 如果不严惩两名恶童 ， 就是对被害的幼儿和家庭极度的不公平 ， 这也是引发民众不满和愤怒的地方 ， 这更是当今诸多未成年血腥暴力案件令人疑虑的地方：法律是在“保护未成年人”还是在“保护犯罪”？
我通过查阅资料了解到：
考虑到按照年龄处理易流于僵化 ， 英美法系国家往往还会采用“恶意补足年龄”原则 。 即：对于未达到刑事责任年龄之少年 ， 如果有证据表明他们的危害行为是出于恶意 ， 就可将其看作年龄达标 ， 追究刑事责任 。 其中“恶意”指对危害行为具有辨别能力 ， 意味着了解某行为在法律上是错误的 ， 或者即使不了解这一点 ， 也了解在道德上是错误的 。
当一些未达到刑事责任年龄者能够认识自己行为的性质 ， 并能够对是否实施某种性质的行为进行选择时 ， 他们要对自己的行为所负的道德上或法律上的责任就产生了 。 所以两恶童虐待詹姆斯致死 ， 且意图制造事故假象 ， 说明两人是明知杀人为邪恶而为之 ， 故判处两童重刑 。
2000年 ， 由于罗伯特和乔恩两人在狱中的“良好”表现 ， 获得减刑 。 2001年提前释放 ， 还获得了终生匿名权 。
不过 ， 据悉出狱后的两人也并没有改过自新 ， 乔恩在出狱之后又犯下了让人不耻的罪行 。 2010年7月23日 ， 乔恩因持有儿童色情资料、付费下载及传播儿童色情资料而被判处两年监禁 ， 于2013年9月3日正式获释 。

▲ 英国媒体追踪报道詹姆斯?巴杰尔谋杀案 罪犯出狱新闻成为报刊头条
这起谋杀案让大家认清一个现实 ， 孩子的青春期正逐步地提前 ， 心理也越来越早熟 ， 即使10岁的孩子 ， 也不能完全再以不谙世事的“小毛头”的形象来看待他们 ， 在法律面前更不能以宽容之名肆意地、无底线地纵容犯罪 。 鉴于这类恶性案件不断发生 ， 司法部门也应该考虑降低承担刑事责任的年龄限制 。
那么我们再把目光从国外转回到国内 ， 从2021年3月1日开始 ， 我国对未成年人承担刑事责任的年龄做了调整 ， 以往是14岁开始要负刑责 ， 现在降到了12岁 。
根据警方通报 ， 8人埋尸案中的郭某现已满14岁 ， 这也意味着 ， 他有可能会面临以下处罚：
会承担刑事责任 ， 但因为是未成年 ， 所以不会被处死刑 ， 而是被处以无期徒刑 。 如果表现良好 ， 可以根据具体表现获得减刑（20年以上22年以下） ， 不得少于13年 。 计算下来 ， 到出狱的那时 ， 他也只有27岁 。
具体罪名和量刑还要根据案件侦查进展和相关证据来确定 ， 我们等待审判的结果 。
3中外案件对比青春期孩子为何那么狠英国久远的詹姆斯?巴杰尔谋杀案以及国内刚刚发生的8个孩子埋尸案 ， 让我们在瞠目结舌之时更加困惑：这些作恶多端的孩子 ， 为何顶着一张稚气未脱的面庞却藏着一副蛇蝎的心肠？ 他们为何那么狠？
许多家长把原因归结为“青春期本身”：在生理层面 ， 青春期孩子有着旺盛的生命力；在心理层面 ， 青春期孩子容易片面看待问题 ， 有时可能会把误会当成挑衅 ， 而此时的孩子情绪极容易受干扰 ， 尤其容易被外界所刺激 ， 自控能力本来就还没有发育好 ， 遇事当然会欠思考易冲动 ， 进而演变成攻击性行为 。

推荐阅读


上一篇：我国三类人群在生物学上的差异

下一篇：弟媳向嫂子借钱遭拒绝后，恼羞成怒，将嫂子及六岁女儿捆绑实施抢劫