2018年,六旬老人进私宅,捡纸板摔死,家属要求赔76万,法院该怎么判( 二 )


黄丽聪认为自己根本不知道这是怎么一回事 , 她也没有答应对方进入自己的房屋 。
按照国家相关法律规定 , 如果没有房屋所有人和管理的人同意 , 外人是不能随意进入私宅的 。

死者家属认为 , 徐开生不会随意进入到别人家里 , 他是负责做路面清洁的 , 平时会收集易拉罐和纸板箱卖零钱 , 对于小区装修人家留下的纸板箱如果没有获得屋主的同意 , 他也不会轻易拿别人的东西 , 只要是认识她的人都知道他的性格 。
关于屋里的纸板 , 黄丽聪认为他装修留下的东西是自己要用的 , 不可能会给别人 , 因为她自己就是开店的会使用到 , 而且如果真的要给别人这一点东西太少 , 真给的话 , 会主动放到外面而不是留在家里 。

她认为 , 就是老人从外面看到门窗那里有纸板才会进来拿 。
关于老人是如何进入到房屋的 , 黄丽聪不在现场 , 她的说法也无法得到证实 , 毕竟徐开生已经死亡 。
公公严炎林在公安局录口供时 , 他提到了一点 , 是徐开生捡塑料管看到他家客厅的纸箱然后问还要不要 , 他告诉对方要的话可以去捡 。

黄丽聪认为严炎林是她的前公公 , 因为之前关系好 , 离婚后还有来往 , 前公公时不时会帮忙做事 , 这次也是他帮忙看管水泥装修 。
关于死者是否合法进入的问题 , 法官认为徐开生曾获得过严炎林的同意 , 而且屋子的所有人把钥匙给了前公公 , 这说明她认可对方是房屋管理人 , 所以死者进入房屋是合法的 。
黄丽聪觉得这只是公公客气的说话 , 并非真的愿意把纸箱给对方 , 就算公公真的同意了这是无偿捐赠 , 并非要收钱 。
法院认为到底是有偿还是无偿跟本案是否侵权无关 。

接着原告认为 , 徐开生进入房屋后 , 以为房子地面最多就是高低不平 , 不可能想象到屋里还有深井 , 他没有时刻高度注意的义务 , 这说明保护措施不够 , 房屋所有人也没有提醒有安全问题 , 该装的电梯没有装 。
被告认为 , 这个深井是买房时就有的 , 并非施工装修后产生 , 况且和死者一起掉进去的有一条2米长的板凳 , 他们已经在深井旁边放置了阻碍物 。
最重要的是 , 纸板箱和井口之间有一米多的距离 , 如果徐开生捡了就走不会发生事故 , 他肯定是在周围转悠过 , 此事跟房屋管理人有没有提醒无关 。
黄丽聪还认为 , 不可能因为你在马路上掉入路面深坑出事故 , 然后要找国家赔偿 , 没有这个道理 。

原告认为根据我国最高人民法院 , 人身赔偿若干处理意见第16条规定:道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的;所有人或者管理人承担赔偿责任 , 但能够证明自己没有过错的除外 。
案发现场的洞口就是人工建造物 , 屋主装修时没有做好安全防护措施 , 该安装的电梯也没有安装 , 所以她需要为死者负责 。
法官认为屋主所有人确实没有安全防护措施 , 也没有尽到提醒义务 , 房屋也确实存在安全隐患 。

2018年6月24 , 法院开庭审理 , 法官认为徐开生的死亡屋主虽然不知情 , 但是也存在一定的因果关系 , 所以黄丽聪需要对本次事故负责 。
总结本案中要说黄丽聪冤不冤也确实有点冤 , 简直就是典型的人在家中坐 , 祸从天上来 。
有人因为在她家装修的房屋里捡纸板摔死 , 最后这个事故还需要她来负责 , 而公公严炎林可能是出于礼貌和好心 , 没想到会惹祸上身 。

【2018年,六旬老人进私宅,捡纸板摔死,家属要求赔76万,法院该怎么判】这次意外事故不但要损失赔偿金 , 就因为此事的发生 , 黄丽聪估计也不敢再住进去了 , 如果要转卖给别人又得损失一大笔钱 , 而且她这个房子还是贷款购买的 , 房子是一天没住过 , 无缘无故的损失了不少的钱 , 真是哑巴吃黄连 , 有苦说不出 。

推荐阅读