高管5天8次去下属家“修水管”，岛电影都不敢这么拍( 二 ) _上海市

“男高管”、“女下属” ，这在“权色交易”中常见的两个要素仿佛更加坐实了网友对他们两人发展婚外情的猜测。
就在网友们吃瓜吃得不亦乐乎的同时，与163号感染者同小区的居民却在饱受“煎熬” 。
由于他们俩的忘我“爱情” ，整个小区被封，所有居民被临时通知凌晨5点做核酸检测。
面对这样的害群之马，居民非常生气，纷纷在业主群里表达自己的不满。

面对业主们的怒骂，女当事人终于忍不住了，在群里作出了解释：

“我家水管坏了，让他过来帮忙修的，我只是怕说出来了你们会多想。 ”

这个巧妙的解释，可真是牛坏了。
以至于想吐槽，都不知道从哪下嘴。

面对这样单薄且牵强的解释，业主们都忍不住了：这不是把人当傻子吗？

就连当地的宝妈群也开始讨论这个女的应该是知三当三，臭不要脸。

一时之间，这件事在小区里传得沸沸扬扬，两位当事人也在随后，遭到了网暴。

虽然大部分网友对这对男女都持以厌恶的态度，但也有些网友比较客观，认为他们罪不至此。
有人表示：

“无论这位男子是否是婚内出轨，还是女子真的是知三当三，这都是他们的私事，两个人仅仅都是病毒的受害者，不应该遭到这样的网暴。 ”

还有人表示小区居民言语过于恶劣，都不是什么好人。

的确，在流传出来的业主群聊天截图里我们可以看到某些人的用词有些下流，

女当事人说，他们并没有故意传播病毒，不应该对他们过于苛责。
但是，真就因为如此，他们就可以被视为是单纯的受害者，没有半点过错了吗？
今年开春疫情又像野火一般星星点点地冒出，随后在全国蔓延。
为了遏制疫情春风吹又生的趋势，大家都在各个地方的管控下过好自己的生活，争取不为国家添乱。
如果说这对男女只是因为正常交往感染了病毒，我相信绝大多数人都不会责怪他们。
人总是要生活的，谁能保证自己不会在正常生活中感染病毒呢。
可如果不是为了正常生活，而只是为了满足自己生理上的欲望，那注定不会得到众人的谅解。
虽然事情乾坤未定，当事人也没有承认他们有不正当关系。
我们也不能给他们乱扣帽子。
但是看过流调报告的我们都知道，这种情况绝对非同寻常，单凭“修水管”的说法，是无论如何解释不清的。
无论怎么说，邀请已婚男上司来家里过夜，于私德上很难说得过去。
而且从人性的角度来说，如果所在的小区因为两个“偷情男女”的苟且之事，导致被封，谁能保持冷静？

人们本来就对飞来横祸避之不及，如果发现这个“横祸”是人为的、是刻意的，着急上火是人之常情。
这一点，在网络舆论的发酵上，也是同样的道理。
本次疫情中，我们看过太多确诊病例，在明知自己存在风险的时候不做测试、不主动隔离，反倒是天南地北地到处乱跑，只为满足自己的私欲。
最后因为一两个人的不负责任，导致大批量的人连带受到感染。
试问在这个时间段，在这个敏感的节骨眼，谁又能对这种人宽容起来？
网友们之所以会对他们造成的小区被封、居民凌晨做核算有这般大的反应，
还因为他们之间可能存在的违背道德的不正当关系。
这两个人极有可能是在偷情，属于是“罪加一等” 。
公德上站不住脚，私德上也说不过去。
当然也有人会说，不要对别人的私生活过度指责。
但我还是觉得，人们不齿于他俩的苟且行为，并因此发声，并不是什么坏事。

当今社会，大家好像已经对出轨、当小三这类词语免疫了。
之所以会产生这样的现象，主要是因为出轨、当三这样的事情屡见不鲜，大家对此已经感到麻木了。
在古代，那时的出轨还不叫出轨，而是被称为“通奸” ，是指有配偶的男性或女性违背各自夫妻忠实义务与他人发生性关系的行为。

历朝历代，很多都对“通奸罪”有严苛的刑罚。
可就算通奸犯法，我们仍然看见不少通奸乱伦的案例。
《红楼梦》中表现得最为经典。
第七回“送宫花贾琏戏熙凤，宴宁府宝玉会秦钟”中，