科学家：达尔文或错了，人类演化并非随机，可能朝着确定方向！ _眼镜王蛇

文章图片

【科学家：达尔文或错了，人类演化并非随机，可能朝着确定方向！】

文章图片

文章图片

查尔斯·达尔文在1859年出版的《物种起源》一书中提出了进化论，描述了生物体如何通过遗传物理或行为特征而代代相传，其大量观察得到科学证据表明物种演化过程。

物种会因适应环境变化的特征而产生变化，最终适应环境的个体将会获得生存机会而拥有更多的后代，从而将种群扩大，物种得到延续！但科学家在非洲的一项研究却发现，生命似乎正在有目的性的演化，达尔文的演化理论或者是错了。
达尔文：演化论从怀疑到现代进化论自然选择是达尔文“进化论”（演化论表述更精确）的中心思想，而从达尔文在1831年12月27日~1836年10月2日跟随贝格尔号的环球航行中的加拉帕戈斯群岛之行，对达尔文演化论思想的形成影响极大！

当贝格尔号到达加拉帕戈斯群岛时，他的注意力被当地的一种嘲鸫（鸟）给吸引了，因为达尔文发现，这种鸟在外观上非常相似，比如伊莎贝拉岛、圣克里斯托巴尔岛和圣玛丽亚岛和南美大陆上的嘲鸫相似度比较高，但个体上又存在很大的差异。

不过可惜的是当时达尔文在采集这些标本时没有标注采集地，这给标本整理产生了极大的障碍，但这并不妨碍著名鸟类学家、杰出的鸟类画师约翰·古尔德（John Gould）对达尔文带回的这些鸟进行研究。

这些鸟分属13个物种，除了鸟喙不一样外，其它部位都非常接近，在古尔德的建议下，达尔文重新整理了标本，并根据日记核实自己采集地，最终他只在《贝格尔号环球旅行记》（The Voyage of the Beagle）当中描述了这些鸟及它们大小差异悬殊的喙。

1859年版《物种起源》的扉页这些鸟类在达尔文形成《物种起源》中将神创论转变为自然选择产生了重大作用，当然这并非决定性的，亚尔佛德·罗素·华莱士也在进化论上起到了相当关键的作用，其提出的两个观点很快就被科学界所接受：

1、物种是可变的，生物一直都在变化
2、自然选择是生物进化的动力

19世纪中叶，随着科学技术的进步，科学家对神创论早已提出了怀疑，其他理论比如智慧设计论、不变论和活力论以及拉马克主义（用进废退论）都无法科学的解决疑问，没有一个合适的理论来代替这些理论，因此《物种起源》发行后得到了科学家的广泛接受。

其中最关键的一点就是自然选择，物种的演化是无规律的，最终代替物种选择的是自然界而并非人类。到了1930年代后，达尔文自然选择与孟德尔遗传合而为一，形成了现代综合理论。繁殖中的遗传漂变会使性状在种群中的所占比例产生一些连续、微小且随机的变化，而自然选择则物种有利于生存与繁殖的遗传性状变得更为普遍，并使有害的性状变得稀有继而灭绝。

从孟德尔的碗豆杂交实验此后科学家们建构数学及理论生物学和生物学理论，使用观测得来的数据，并在生境和实验室进行实验，以研究进化生物学的不同范畴，从而形成了现代演化论。
达尔文错了？非洲案例让人惊讶！一直以来，随机变化加上自然选择成了眼袋演化论的基石，但到最近，这个延续了100多年的理论可能要做一个修正了，以色列海法大学的研究人员在人类血红蛋白 S (HbS) 突变中发现变化不是随机的，具有这种突变的人对疟疾有额外的保护。