历史上谁带来的大汉和匈奴“60年和平”?

历史公认 , 汉元帝是个庸君 , 然而由他执政始 , 汉朝的外患却日渐稀少 , 匈奴很少主动攻汉 , 汉匈之间延续了60年“平安无事” 。这是为什么?当然 , 这里有匈奴内乱“式微”的因素 , 但再“式微”匈奴也没有弱到惧怕汉朝庸君的地步 。所以 , 这里还是“汉朝作为”起到至关重要的作用 。众所周知 , 汉元帝期间 , 汉匈两国发生了两件事 。一次是“和亲外交”——昭君出塞 , 另一次是“郅支城之战”——汉将陈汤对匈奴郅支单于发动的“斩首行动” 。
这是两件截然不同的事情 , 一个是“用女人换和平” , 给敌国领导人吹“枕边风” 。另一个是“以战止战” , 硬碰硬 。这两件事发生时间几乎是“前后脚” , 之后 , 汉匈历史出现了出奇的漫长安静期 。这安静 , 究竟是谁造就?有人说是送去的美女昭君之劳 , 还有人力挺陈汤之功 。“斩首行动”与“金钱美女” , 究竟哪个对外敌更具“说服力”?这得从中原的外战史寻找答案 。纵观中原外战史 , 无论是汉还是宋 , 无论是送钱送美女还是送土地 , 其前提都是“打不过” 。而唐朝之所以没有屈辱史 , 直接原因就在“打得过” 。
可见 , 是否“打得过”才是“和平”的大前提 , 而金钱美女只是在此基础之上的次生因素 。说起汉对匈奴的战争屡处下风 , 大多数史学爱好者都理解为“农耕民族不敌游牧民族” 。然而 , 在西汉前即前秦时期中原王朝 , 汉民族对胡人的交战 , 即便是单打独斗 , 也是不落下风的 , 比如著名的“胡服骑射” , 说的就是中国战国时代 , 赵国的赵武灵王曾经“胡服骑射” , 这个典故人们多以为是汉人不如少数民族善战 。但从当时的时代背景来讲 , “胡服骑射”乃单打独斗的一个技能 。“胡服骑射”之后 , 即便是单挑 , 前秦将官对付胡人也不处下风 。
【历史上谁带来的大汉和匈奴“60年和平”?】譬如秦国大将蒙恬“却匈奴七百余里  , 胡人不敢南下而牧马” 。《过秦论》这段说的就是蒙恬的威风 。秦始皇修筑万里长城 , 构成了北方漫长的防御线 。蒙恬守北防十余年 , 匈奴慑其威猛 , 不敢来犯 。这蒙恬的震慑力 , 犹如虎啸山林 , 实在说得上是威风八面 。蒙恬之后 , 继承这种余威的将军是谁呢?跨朝代的陈汤算一个 。比“郅支城之战”更令出名的 , 是脱自其口的外战誓言:“明犯强汉者 , 虽远必诛!”——此可谓”汉魂”成型的标志性口号 , 这个撼人心魄的口号 , 不是空穴来风 。而是和那段著名的“郅支城之战”一并诞生 。
汉元帝主政下的西汉 , 呈守成状态 , 大多时候对匈奴的“野蛮行径” , 只是惯以不断口头“抗议” , 这种“抗议”与“示弱”可以划上“约等号” , 不仅没有令敌住手 , 反而招致变本加厉 。匈奴骚扰边关家常便饭 , 达到了随心所欲的猖狂地步 。而陈汤只是汉元帝时期出守西域的副将 , 只带着一支护卫军队非征讨大军 。但当得知郅支单于在西域纵横跋扈时 , 认为必须先发制人 。遂假传圣旨、孤军深入 , 以命搏杀 , 直击郅支都城 , 对郅支单于进行斩首行动 , 一战成名 。
“臣闻天下之大义 , 当混为一 。匈奴呼韩邪单于已称北藩 , 唯郅支单于叛逆 , 未伏其辜 , 大夏之西 , 以为强汉不能臣也 。郅支单于惨毒行于民 , 大恶逼于天 。臣延寿、臣汤将义兵 , 行天诛 , 赖陛下神灵 , 阴阳并应 , 陷阵克敌 , 斩郅支首及名王以下 。宜悬头槁于蛮夷邸间 , 以示万里 , 明犯强汉者 , 虽远必诛!”以上这段陈汤“奏表” , 就是汉魂标志语的出处 。这位地位并不显赫的汉将 , 是在用行动来告诉外敌:汉朝是大国 , 大国就应该是这个样子——如有冒犯就是死路一条!欲壑难填 , 而一旦有生命之忧 , 所有的欲望便全部失去 。只剩下求生的本能 , 人与狼 , 俱如是 。任何时候 , 唯有战争 , 才能换来永久的和平 , 而送出金钱美女土地 , 换来的可能是一时和平 , 但留下的却是永世耻辱、精神不能翻身 。

推荐阅读