九一八不抵抗难道是张学良替蒋介石“背黑锅”

“九一八”日寇入侵张学良的家园 , 张为什么不保卫自己的祖业、赖以立身、发家的基地 , 抵抗日寇侵略呢?“皇姑屯事件”日寇谋杀其父张作霖不共戴天血海深仇难道忘记了?
有关张学良不抵抗的种种解释
韩复榘好歹还在黄河以北打了几枪 , 张学良“一枪不放 , 空国而逃千里 , 关山惨然失色 。”“全国千百份报刊无不把矛头对准了张学良 , ’无日不见通电 , 无时不见言骂......国人皆曰可杀‘“后 。张学良见到人 , 就想上前”解释“(嫁祸于人):他是执行中央的”不抵抗令“而不抵抗的 , 妄图把自己不抵抗的罪过 , 嫁祸于中央 , 来减轻自己的责任 。
张在他们内部解释不抵抗的原因时 , 就说:”是因为荣翕生 已率领部队撤下 , 你的意见(抵抗)已经赶不及照办 。我已多次劝告吉、黑两省军事负责长官返回原防 , 看他们的举动 , 均有不愿即刻回去的意思 。“张的这一段话 , 证实以张为首的东北军高级将领 , 多数是苟且偷生的胆小鬼 , 根本就没有保家卫国的责任感 。这应该才是张在强敌入侵 , 抱”不抵抗主义“的真正原因 。
张学良真的奉行所谓”不抵抗主义“吗?
当时某些媒体 , 曾有张可领《诺贝尔和平奖》之说 , 以及张学良与甘地相比 。但媒体的”应提名张氏为诺贝尔和平奖之候选人 。其先失满洲 , 再弃热河 , 非伟大之和平主义者不能为“等说法 , 实为讽刺张 , 并不是真正认为张是和平主义者 。其实 , 张除了军阀本能 , 以及极端自私外 , 并没有什么主义 , 更没有”不抵抗主义“
【九一八不抵抗难道是张学良替蒋介石“背黑锅”】就张学良”不抵抗“这一”行“而言 , 连毛泽东也承认:”(张学良)一枪不放 , 空国而逃千里 , 关山惨然失色 。亡国罪魁 , 败兵祸首张学良肉其足食乎?自古亡国之君 , 败军之将 , 有更可耻如此这乎?“显然 , “不抵抗”这一”行“的”出类拔萃“ , 张学良当之无愧 。

    推荐阅读