嘉靖“倭寇”实为中国人 在东南沿海得到民间支持
上世纪末出版的权威著作《中国历史大辞典》中有“倭寇”词条 ， 将其明确定义为“明时骚扰中国沿海一带的日本海盗” 。在中国老百姓的普遍印象里 ， 倭寇是日本强盗 ， 戚继光则是扫荡倭寇的民族英雄 。然而 ， 如果以严谨的态度来钩沉史实 ， 我们很快就会发现 ， 嘉靖倭患的起因似乎与日本人没什么关系——双屿港的主角其实是中葡商人 ， 而谢氏血案的肇事者则主要是葡萄牙人 。最早闹出争贡事件的虽是日本商人 ， 乘坐的却是中国船：嘉靖时期 ， 日本根本没有能力造出横渡东海的海舶 ， 抵达中国的那两艘朝贡船也是早年永乐皇帝赠送给日本将军足利义满的礼物 。况且 ， 明朝时蒸汽机尚未发明 ， 海船越洋需要依靠季风 ， 一年间往返次数受到极大局限 ， 再加上当时日本正处在战国时期 ， 各地领主混战不止 ， 在这重重阻碍下 ， 连基本的交通工具都没有的日本人想要大举侵扰中国沿海 ， 几乎是不可能发生的事 。
那么 ， 在嘉靖大倭寇风起云涌之后 ， 其参与者究竟又是谁呢？
这张古画浓墨重彩地展示了舟山双屿港极盛时期的场景——岛上常住居民3000人 ， 其中约有三分之一是葡萄牙人 ， 被历史学家称为“16世纪的上海” ， 中西建筑鳞次栉比 ， 世界各地的商品和数不清的白银在这里交换、中转和集散 。曾有历史学者称：“双屿港邻近中国经济最发达的地区 ， 借助浙东运河可与明朝的经济神经中枢京杭大运河连接 ， 从经济地理角度来说 ， 双屿的价值远胜澳门 。”
首先 ， 我们来看看这场所谓的“倭患”中领导者的身份 。嘉靖年间 ， 御倭官员王忬曾上奏朝廷 ， 历数了最著名的倭寇头目：“臣询访在海贼首约有百人 ， 其雄狡著名者 ， 徽州王五峰(王直)、徐碧溪、徐明山 ， 宁波毛海峰、徐元亮 ， 漳州沈南山、李华山 ， 泉州洪朝坚 。”全是安徽、浙江和福建人 。随后的《筹海图编》详列了危害最大的14股海盗首领名字及籍贯等 ， 也是清一色的中国人 。明朝官员 ， 福建长乐人谢杰则在《虔台倭纂》中明明白白指出了倭寇首领的真实身份：“皆潮(州)人、漳(州)人、宁(波)绍(兴)人主之也”;可以说 ， 翻遍嘉靖年间的抗倭史料 ， 倭寇首领中的日本人极为罕见 ， 即使有 ， 也是无足轻重的低等小头目 。
再者 ， 中下层的“倭寇”中 ， 到底有多少日本人呢？据《嘉靖实录》称：“盖江南海警 ， 倭居十三 ， 而中国叛逆居十七也 。”这已经是史籍中对真倭的最高估计了 ， 其他文献的估计更低 。如明代兵部侍郎郑晓称：“大抵贼中皆我华人 ， 倭奴直十之一二 。”而根据一位被倭寇掳去50多天的昆山人的回忆：“大抵艘凡二百人 ， 所谓倭而锥髻者 ， 特十数人焉而已 。”——连十分之一都不到 ， 且根据历史记录 ， 梳着倭人发型的 ， 也很可能是中国人冒充的日本浪人 。
而最有意思的 ， 莫过于这帮被朝廷定性为侵略者的“倭寇” ， 却在东南沿海地区拥有令人难以置信的民间支持和水土融合——地方百姓“任其堆货 ， 且为打点护送” ， “或送鲜货 ， 或馈酒米 ， 或献子女 ， 络绎不绝”;倭寇深入陆地时“若熟路然” ， 甚至“与农民杂耕于舟山山阜处” ， “或披蓑顶笠 ， 沮溺于田亩 ， 或云中履 ， 荡游于都市”;连本地官兵也与倭寇里应外合 ， 通报军情 ， “关津不查不问 ， 明送资贼” 。种种异状 ， 让负责“剿倭”的官员惊呼“自节帅而有司 ， 一身之外皆寇也”！除了高级官员外 ， 其他的人全是倭寇 。若真乃外藩入侵 ， 那真是一幅令人绝望的画面 。
以上这些记录 ， 皆出自倭寇同时代人的直接观察 ， 拥有很高的可信度 。
双屿港覆灭后 ， 王直收集余部占领了舟山沥港 ， 继续开展海上走私贸易 。1553年俞大猷率官军攻克沥港 ， 并放火焚烧 ， 王直败走日本 。事后 ， 朝廷在此地竖立了“平倭碑”以示纪念 ， 沥港自此亦称“平倭港” 。从此 ， 明清时的浙海再无海商的容身之地 。大量曾经的海商及其跟随者为了生存 ， 不得不转商为寇 ， 酿成了巨大的沿海动乱 。
推荐阅读
- 《红楼梦》为什么宣扬“同日生的就是夫妻”？
- 佛教的“卍”与纳粹标志“卐”之间有何关系？
- 一介汉将 大元皇帝忽必烈竟管他叫“大哥”？
- 明代画家吴伟 一介乞丐竟然也能成为“画状元”
- 此人一生杀了三个皇帝还被奉为“忠臣”
- 葡萄牙也是倭寇？明朝和葡萄牙有什么恩怨史？
- 佤族的历史在“司岗里”中是怎样体现的
- 你做梦也想不到的“梁祝”竟然是这样写成的
- 古代女子出嫁洞房“八件套” 是些什么东西
- 举荐情敌做高官的两位先秦牛人 “私怨不入公门”