尼布楚条约 中国第一个现代意义上的外交条约

地缘政治是近几年在中国开始出现的名词 , 毛时代我们相信人定胜天 , 其实自力更生、上山下乡、文化革命等等看似瞎折腾的行为 , 完全是为了排解被世界孤立后的无所作为 。既然被孤立后无所作为 , 倒不如整合内部 , 阶级斗争、反击右倾翻案风等等 , 只不过是一次次的基因清理的过程 。一个陈旧的帝国 , 一个五千年来没换过政策的帝国 , 就像一辆破旧的汽车 , 膛缸拉塞换机油整电路是必须的工作 , 而内部整合是每个企业内部挖潜的科学举措 , 可惜换到国家这个层面 , 很多人就不理解了 。不知哪位牛逼匠说:治大国如烹小鲜 , 既然如此简单 , 不知为何出了这么多亡国之君 。而逃到那座孤岛台湾的蒋委员长 , 就是这样一位烹小鲜的大厨 , 可惜 , 毛泽东不这么认为 , 治大国不是那么简单 , 尤其是这么一个弱而大的国家 。尤其是民风浮靡而人心涣散 。治大国 , 常常需要一点猛药 , 普通的剂量完全配不上如此大的块头 , 那么这个块头到底有多大呢?提到国土面积 , 排在中国前面的有俄罗斯加拿大美国 , 其中美国962万平方公里 , 这尼玛其实跟中国一样大啊好不好 。别管怎么说了 , 就跟美国一样大吧 , 也只是第三 , 怎么大了????其实看看地图很有意思 , 两个大块头的俄罗斯和加拿大 , 都离着北极很近 , 换句话说 , 都他吗是高纬度区 , 高纬度说的啥意思 , 就是一个字:冷!
不懂的他们有多冷的 , 可以多看看天气预报 , 他们每年没多少好日子可以选择 , 四季分明、风调雨顺、春华秋实对他们基本就是扯淡 , 这地方就一句话:忒他妈的冷 。一个农耕文明下的中国人 , 对这种不能种地的土地 , 是一点也不羡慕的 , 所以实际上俄罗斯和加拿大的有效可使用领土 , 本质上没有中国大 , 在古代一直没有超越中国领土的稳定国家存在 , 而俄罗斯跟中国的交集 , 一开始就体现在领土上 。其实对于尼布楚条约的认知 , 中国人普遍认为大清打败了俄国人 , 但依旧割地 , 还签订了不平等的条约 。其实真正叫苦的一直是俄方 , 毛子认为尼布楚条约不利于俄国 , 对俄而言是不平等条约 , 而认为后来的《瑷珲条约》和《北京条约》是对俄是真正平等的条约 。而当时的中国则认为《尼布楚条约》是平等条约 。赢了却割让土地这样的傻事 , 一般都不会真正出现 , 而只出现在贼喊捉贼上 , 其实简单讲如果割地了 , 那俄国所得之地之前就应该是清朝领土 , 而尼布楚地区虽在以前为蒙古茂明安部落的游牧地 , 但茂明安部落早在后金时已经内迁归附 , 离开了尼布楚 , 当时尼布楚地区游牧的是蒙古布里特亚部落 , 他们并不属于清朝 , 清朝也未对这一地区实行有效统治 , 因此谈不上清朝割让了本国领土给俄国 , 其实质只是一块无主地 。而且《尼布楚条约》签订时 , 喀尔喀蒙古也不属于清朝 。现代中国历史教科书上都宣称黑龙江流域“自古以来都是中国领土不可分割的一部分” , 最有力的证明之一即明朝在这一带设立的奴尔干都司 。这是现代民族国家以现时观念回放历史的常有错误 , 当然这在政治上是有用的:因为坚持领土原则的办法之一 , 就是硬说边界早已存在、该区一贯属于本国 。奴尔干都司实际上 , 明朝对这一区域从未实施过有效的行政管理 。明朝在东北的实际边界局限在辽东一线 。历史的特点是我们经常从后往前读 , 也就是以后起的概念衡量、判断早先的史事 , 并予以重新组织、诠释 。其实古代中国并没有一个领土国家的观念 , 即将国家统辖范围设想为一个完整而不可分割的疆土 。中国自周代以来对疆域的认识是同心圆式的所谓“五服” , 最外围的地域是从来不进行直接行政管辖的 , 而实行羁縻政策 。羁縻并非有效占领 , 也不充分行使管辖权 , 中央仅满足于边疆部落的象征性臣服 , 就对当地不施加任何政治压力 , 所谓一切政治 , 悉因其俗 , 达到不改其本国之俗而属于汉 。这种臣属今天常被理解为一种“有限度自治” , 但实际上却跟不统治没什么差别 。这种观念不是领土国家 , 而更接近于“势力范围” 。只要进贡、表示臣服 , 中央就不会干预 , 同时理解为这是对自己统辖权的默认 。假如当地部落不危及边境局势 , 一般中央对这种松散的联系也毫不在意 。明朝的统治带有强烈的汉人政治的色彩 , 在力所不能企及的非汉人居住区 , 决不努力建立直接的统治 。朱元璋认为东北土地早寒 , 土旷人稀 , 不欲建置劳民 , 元明都是在辽河流域实行与内地类似的郡县制 , 辽东以北不理民政 , 只设卫所 , 卫所长官均是女真部落酋长 , 以安抚羁縻 , 这实际上是一种不充分的宗主权 。明设置奴儿干都司后不久也撤消了该机构 , 放弃了羁縻关系 。所以事实上《尼布楚条约》是清朝与俄罗斯为争夺无主之地、划定两国边界、安定边疆居民而签订的条约 , 所以 , 康熙帝割地之说纯属无稽之谈 。无主地谁先占了就是谁的 , 尼布楚、雅克萨都是俄国建的城堡 , 从俄国角度来讲 , 确属于俄国 。由于战争地点雅克萨距离北京只有1800公里左右 , 而到莫斯科的距离则三倍于此 , 我们一般人通常以为这是俄国的手伸得太长 , 中国军队具有较近作战的优势 。但实际上同纬度扩张的俄国人 , 远比中国军队更能适应这一带的自然环境 。由于地形平坦 , “俄国的气候从北到南和从西到东 , 都没有像西欧和中国那样变化剧烈 。历史上诸大陆帝国如亚历山大、罗马、阿拉伯、土耳其、蒙古 , 其扩张大多是横向沿纬度展开的 , 因为纵向跨纬度就意味着要适应差异很大的气候带、植被、水土 , 这通常都会影响战斗力 。因此 , 当时清军跨纬度北上作战 , 其面临的难度要大得多 , 在两次雅克萨战争期间 , 清军都是在黑龙江流域短暂的夏季发起进攻的 , 冬季基本是停止作战的封锁对峙状态——《鹿鼎记》中清军在严冬攻击雅克萨城其实只是金庸先生的杰作而已。俄国在把它的国境向欧洲扩展的同时 , 也在向东方扩张;但是它向东的扩张 , 在一条漫长而单薄的交通线的尽头处 , 于1689年被满洲人遏制住了 。的确 , 在1916年西伯利亚大铁路通车之前 , 俄国从莫斯科通向太平洋的交通线一直是“漫长而单薄的” , 但更重要的是:它却极为安全 。这一交通线深在内陆 , 不会遭遇海洋势力的攻击 , 而内陆游牧民族也极少能威胁到它 。这足以使俄国在输送自己政治军事力量时保持一种虽然规模不大、但足够稳定的态势 。相比起来 , 中国历代对漠北、黑龙江流域的力量投放 , 却时常是断断续续、若有若无的 , 并且时常被强大的游牧民族所切断 , 而一旦切断 , 就只能听任这一地区与中原完全断绝政治联系尼布楚谈判之前 , 俄谈判代表费要多罗戈罗文于1687.9.10到达乌丁斯克后接到6.24沙皇宫廷发出的新训令 , 于此可见俄国驿递系统大致从首都出发3个月可以到达黑龙江流域 。而这是在西伯利亚道路泥泞的夏季 , 如果是冬季 , 则行动可以更为迅速 , 因为冬季是西伯利亚道路状况最好的季节 。1856年11月 , 美国人Perry Colins自彼得堡出发 , 在35天内抵达伊尔库次克 , 行程5700公里;实际在路上28个昼夜 , 平均每天速度为200公里以上 。鉴于俄国的道路系统在这180年内改善有限 , 这可以作为一个参照 。当时清朝谈判代表团 , 从北京到尼布楚则走了49天 , 两相比较 , 双方的投放能力并没有特别大的差异 。1890年 , 契诃夫到远东访问 , “我在阿穆尔河上航行时 , 就产生了这种感觉 , 仿佛我不是在俄国……至于说自然界 , 那也是独特的、非俄罗斯的 。……我们这些来自俄国的人 , 被看成是外国人 。”类似的感想 , 清初时人也大抵类似 , 1658年被发配宁古塔的吴兆骞 , 描写自己出关的感受是“敢望余生还故国 , 独怜多难累衰亲 。……姜女石前频驻马 , 傍关犹是汉家人 。”(《出关》)显然在他的感受中 , 宁古塔一带无论如何已经不是“故国” , 他甚至已经不大奢望能绝塞生还了 , 这个感受犹如我们现代人被发配去月球一样 。宁古塔在当时是令人谈虎色变的极北流放之地 , 那么更偏僻的黑龙江以北地区、库页岛 , 汉人就更难以想象了 , 事实上甚至连罪犯都很少涉足这里 。以当时的生产力条件和社会财富来看 , 清政府要是跟沙俄死磕的话 , 用不了几年国库就会被榨干 , 就算是在近代战争中 , 那种自然环境条件下的作战补给都是一个很大的难题 , 而且沙俄不是那种打一次就变乖的主 , 在这种情况之下穿鞋的不一定能耗过光脚的 ,  。所以当权者干脆抱着"老子天朝上国不屑与尔等蛮夷扯皮"的心态见"好"就收算了 。当时清的生产力不足以统治黑龙江以北的广大土地 , 用优势兵力打完了 , 却无法治理 , 有什么用?说割让有些严重了 ,  , 看过谭其骧的地图就知道了 ,  , 从贝加尔湖到库页岛在清朝之前从来没有真正管辖过 ,  清朝取得了额尔古纳河东之地已经可以了  , 就是这样东北边疆还是地广人稀 。

推荐阅读