历史上的宋江带领梁山好汉们究竟因何而降?

施耐庵的《水浒传》根据民间流传的梁山好汉故事 , 把坐头把交椅的老大宋江描写成了一个仗义疏财、急公好义、爱国忧民、忠肝义胆的乱世英雄 , 在他巧取豪夺的掌握了梁山的革命领导权后 , 奉行了一条“只反贪官、不反皇帝、等待招安”的改良主义路线 , 在其两败童贯、三败高俅之后 , 梁山革命根据地发展到鼎盛的阶段时 , 那种执拗的顽强的生长在这个旧知识分子内心的忠君报国思想 , 使他走上了一条受招安 , 投降大宋王朝的似乎正本清源的道路 , 也把众位梁山好汉送上了一条不归之路 。
历史上确有宋江起义 , 《宋史》上也曾经明白无误的记载过 。宋江起义大概发生在宣和元年至三年间 , 即公元1119年至1122年 , 起义主要涉及的地域是在太行山及山东、江苏北部一带 , 起义和唐末黄巢军一样 , 具有流寇性质 , 指东打西 , 战无定策 , 风卷残云 , 哪儿黑哪儿歇 , 并非具有固定的根据地 。起义中心地带虽是水泊梁山 , 但此地并非易守难攻 , 梁山只是一个类似丘陵地带的地方 , 当代散文家古清生曾经在笔下描绘过这个地方 , 给笔者的影响很深 , 所以很难想像 , 宋江在这个狭小的 , 并非倚险可守的地方能够长期驻扎且数支进剿的官兵始终无功而返 。
【历史上的宋江带领梁山好汉们究竟因何而降?】宋江究竟因何而降?宋江起义的结局历史上真实的记载是其严重受挫后投降 , 说明白点 , 就是在大宋王朝重兵围剿下兵败溃散 , 无奈之下举旗交械投降 。而并非象《水浒传》中所描写的那样 , 是因朝廷累累举兵无果 , 宋江大败官兵主动受招安而降 。这位大败宋江的北宋将领叫做张叔夜 , 宋史有传 , 是北宋末年一位赫赫有名的忠臣良将 。《宋史.张叔夜》本传中这样写道:“宋江起河朔 , 转略十郡 , 官军莫敢婴其锋 。声言将至 , 叔夜使间者觇所向 , 贼径趋海濒 , 劫钜舟十余 , 载卤获 。于是募死士得千人 , 设伏近城 , 而出轻兵距海 , 诱之战 。先匿壮卒海旁 , 伺兵合 , 举火焚其舟 。贼闻之 , 皆无斗志 , 伏兵乘之 , 擒其副贼 , 江乃降 。”
这段文字虽短 , 却透露出宋江起义中的许多重要信息 , 一是起义规模虽小 , 但战斗力惊人;二是起义大军东奔豕突 , 居无定所;三是宋江浮海而来 , 水陆并进;四是劫掠珍宝 , 收获颇丰 。同时也说明了名将张叔夜用兵方面的足智多谋 , 这段导致宋江战败投降的真实场景应该是这样子的:宋江惯于流动作战 , 外出劫掠归来 , 面对小股官兵挑衅 , 人人奋勇 , 个个争先 , 不料却中了张叔夜诱敌之计 , 当伏兵四起 , 战船被烧时 , 队伍斗志顿消 , 队形立散 , 官兵敢死队在战斗中俘获了宋江的副手 , 宋江眼看大势已去 , 无奈之下只有举兵投降 。
那么 , 宋江兵败投降以后 , 命运究竟如何?迄今为止这还是史学界的一段公案 。《续资治通鉴长编》、《皇宋十朝纲要》、《大宋宣和遗事》等多部史书都明确记载宋江投降后随官兵前往镇压方腊起义 , 这也就是施耐庵所着宋江征方腊损兵折将的出处 。但也有的史学家考证宋江并未征方腊 , 而是被另一名将折可存在镇压方腊起义后一并剿灭 , 宋江遇害身亡 。然折可存宋史上并未有传 , 而是在近代1938年出土的折可存墓志铭中有过记载 。还有民间传说 , 张叔夜受降宋江后 , 担心其贼心不死 , 留下终究心腹大患 , 而将宋江等三十六条好汉杀害埋于白虎山下 , 而成为“好汉茔” 。
这段扑朔迷离的公案其实有一个非常清晰的线索 , 假设宋史张叔夜的记载可信 , 那么宋江兵败张叔夜并投降后 , 很有可能被派往童贯军中效力 , 而此时的折可存为童贯军中第四将 , 随同镇压方腊 , 眼见同为起义军的方腊之悲惨下场 , 宋江军中的三十六位好汉未必不会再度蜂拥宋江揭竿而起 , 折可存因与宋江同征方腊而被朝廷上谕前往镇压不是没有可能 , 宋江也因此被害 。这个说法当然还得有赖于更多史料佐证 , 但无疑此说最为合理 , 也是唯一能够解释张叔夜和折可存遗留史料中言之凿凿的记载的 , 无论怎么说 , 宋江从起义到失败 , 仅仅一年多时间 , 在投降宋朝后不久小黑哥就非正常的死亡了 , 至于怎么死的?迷雾团团 , 施耐庵最后的交待是因受奸臣排挤而饮毒酒身亡 , 临死前还拉上了几个兄弟垫背(象《投名状》一样兄弟之间也不可信啊) , 也并非没有可能 。

推荐阅读