揭康有为的惊天大计!曾在颐和园谋杀慈禧太后

戊戌政变时期,清朝政府曾指责康有为“谋围颐和园,劫制皇太后”,以之作为维新派大逆不道的罪状 。当时道路传言,议论纷纷,史籍、笔记中多有记载 。但是,由于这一消息过于耸人听闻,康有为对此又一直矢口否认,多年来,历史学家们大都不予置信 。实际上,它确有其事 。康有为不仅曾准备“劫制”西太后,而且曾准备乘机捕杀 。笔者于日本外务省档案中获得了可靠的证据 。
1898年9月28日,清政府将谭嗣同、杨深秀等六人处决 。次日,以光绪皇帝的口气发布上谕说:
主事康有为首倡邪说,惑世诬民,而宵小之徒,群相附和,乘变法之际,隐行其乱法之谋,包藏祸心,潜图不轨,前日竟有纠约乱党,谋围颐和园,劫制皇太后,陷害朕躬之事,幸经察觉,立破奸谋 。又闻该乱党私立保国会,言保中国不保大清,其悖逆情形,实堪发指 。朕恭奉慈闱,力崇孝治,此中外臣民之所共知 。康有为学术乖僻,其平日著作,无非离经叛道,非圣无法之言 。兹因其素讲时务,令在总理各国事务衙门章京上行走,旋令赶上海办官报局,乃竟逗留辇下,构煽阴谋,若非仰赖祖宗默佑,洞烛幾先,其
大清并不是一个法治传统很盛的国家,单凭“惑世诬民”、“离经叛道”、“非圣无法”一类字眼,清政府完全可以下令捉拿康有为,处决谭嗣同等人 。“上谕”特别提出“谋围颐和园,劫制皇太后”,显然事出有因 。
据恽毓鼎《崇陵传信录》一书记载,政变前夕,当西太后盛怒还宫时,曾指责光绪皇帝说:“我抚养汝二十余年,乃听小人之言谋我乎?”又说:“痴儿,今日无我,明日安有汝乎?”恽毓鼎曾随侍光绪多年,上述记载自非无根之谈 。费行简的《慈禧传信录》一书所记与恽书大体相同,但更明确 。它记西太后大骂光绪说:“汝以旁支,吾特授以大统,自四岁入宫,调护教诲,耗尽心力,尔始得成婚亲政 。试问何负尔,尔竟欲囚我颐和园,尔真禽兽不若矣!”《清廷戊戌朝变记》所载亦同 。西太后责问光绪说:“康有为叛逆,图谋于我,汝不知乎?尚敢回护也!”综观上述材料,可以确定:西太后认为,光绪皇帝和康有为串通,准备将她囚禁于颐和园,因而才有前述29日的上谕 。
对清政府的指责,康有为多次矢口否认,反说是袁世凯的离间计 。1908年,他在《上摄政王书》中说:
戊戌春夏之交,先帝发愤于中国之积弱,强邻之侵凌,毅然维新变法以易天下 。其时慈宫意旨所在,虽非外廷所能窥伺,就令两宫政见小有异同,而慈孝感召之诚,终未尝因此而稍杀 。自逆臣世凯无端造出谋围颐和园一语,阴行离间,遂使两宫之间常有介介,而后此事变遂日出而不穷,先帝所以备历艰险以迄今日,实维此之故 。
康有为这封信的主旨在于说明光绪“仁孝”而西太后“慈”,因此说了许多违心的话,如所谓“慈孝感召之诚”云云,即是自欺欺人的谎言 。康有为进一步声称:“推袁世凯所以造出此无根浮言之故,全由世凯受先帝不次之擢,其事颇为廷臣所属目,而盈廷汹汹,方与新政为难,世凯忽生自危之心,乃幻出此至狠极毒之恶谋,如俗谚所谓苦肉计者以自求解免,此戊戌冤狱之所由起也 。”康有为的这段话实在没有多少说服力 。袁世凯为了自求解免,向荣禄、西太后邀宠,出面告密就可以了,何必一定要造出“谋围颐和园”一类的谣言来呢?须知,一经查实没有此事,袁世凯的欺诳之罪也不会很小 。老奸巨猾的袁世凯不会这么干的 。
西太后是维新运动的最大障碍 。杀一个荣禄,并不能完全解决问题 。由杀荣禄而包围颐和园,处置西太后,这是顺理成章的事 。事实上,维新派早就有过类似想法:康有为声称,如果要“尊君权”,“非去太后不可” 。杨深秀也曾向文悌透露:“此时若有人带兵八千人,即可围颐和园,逼胁皇太后 。”
最可靠的确证是毕永年的《诡谋直纪》 。毕永年,湖南长沙人,会党首领,谭嗣同、唐才常的好友 。戊戌政变前夕到达北京,被引见康有为,受命在包围颐和园时,乘机捕杀西太后 。《诡谋直纪》是他关于此事的日记,节录如下:
二十九日……夜九时,(康)召仆至其室,谓仆曰:“汝知今日之危急乎?太后欲于九月天津大阅时弑皇上,将奈之何?吾欲效唐朝张柬之废武后之举,然天子手无寸兵,殊难举事 。吾已奏请皇上,召袁世凯入京,欲令其为李多祚也 。”
八月初一日,仆见谭君,与商此事,谭云:“此事甚不可,而康先生必欲为之,且使皇上面谕,我将奈之何!我亦决矣 。兄能在此助我,甚善,但不知康欲如何用兄也 。”午后一时,谭又病剧,不能久谈而出 。夜八时,忽传上谕,袁以侍郎候补 。康与梁正在晚餐,乃拍案叫绝曰:“天子真圣明,较我等所献之计尤觉隆重,袁必更喜而图报矣 。”康即起身命仆随至其室,询仆如何办法 。仆曰:“事已至此,无可奈何,但当定计而行耳,然仆终疑袁不可用也 。”康曰:“袁极可用,吾已得其允据矣 。”乃于几间取袁所上康书示仆,其书中极谢康之荐引拔擢,并云赴汤蹈火,亦所不辞 。康谓仆曰:“汝观袁有如此语,尚不可用乎?”仆曰:“袁可用矣,然先生欲令仆为何事?”康曰:“吾欲令汝往袁幕中为参谋,以监督之何如?”仆曰:“仆一人在袁幕中何用,且袁一人如有异志,非仆一人所能制也 。”康曰:“或以百人交汝率之,何如?至袁统兵围颐和园时,汝则率百人奉诏往执西后而废之可也 。”

推荐阅读