朋友借钱不还，失联了，能否告他诈骗？两种情况，区别对待 _公安机关

文章图片

只要证据留得好，告他诈骗完全没有问题！
“借给朋友几万块，出于信任，没有写借条，事后朋友失联了，一打听，他还借了别人很多钱，加起来有几十万了” ，问这种情况能否告他诈骗？

首先，对于“借钱不还”、“借后玩失踪”的行为，应当如何界定的问题借钱不还、借了钱就玩失踪，这种现象是较为常见的。
那么对于上述行为应当如何界定呢？到底属于“债务纠纷”还是构成诈骗呢？又应当通过何种途径来解决呢？
“借钱后就玩失踪” ，不同情形下，对于其定性是不一样的，处理方式更是大相径庭：

一：构成诈骗

所谓诈骗，即以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
单从诈骗数额上来说， “数额”又分为“数额较大”（3000元-10000元以上）、“数额巨大”（30000元-100000元以上）、“数额特别巨大”（500000元以上）。
数额不同，则量刑标准不一，以上三个数额的量刑标准分别是：3年以下、3年以上10年以下、10年以上或无期徒刑。
但无论量刑标准如何，诈骗罪都属于“经济犯罪”的范畴，公安机关是要进行立案调查的，这一点特别重要，区别于下文所说的“债务纠纷”：

二：债务纠纷

有些“借后玩失踪”的情形，其实并不构成“诈骗” ，无论数额是几万元、几十万元或者几百万、上千万。
所谓“债务纠纷” ，简单理解就是因金钱而引起的，人（单位）与人（单位）之间的矛盾。无论是债务逾期，还是债务人失联，都属于“矛盾”、“纠纷” 。
对于“诈骗”行为，公安机关有权立案调查，但是对于“债务纠纷” ，处理起来就是两码事了：
“债务纠纷”属于“经济纠纷”的范畴，而不是经济犯罪。对于经济纠纷，公安部曾三令五申：严禁公安机关插手债务纠纷。
也就是说，如果把债务人失联定性为债务纠纷，那么公安机关是不能立案的，也就不能通过公安这一司法资源来调查债务人的下落，本质上这类情形属于民事纠纷。
债权人想要挽回损失，途径只有一条，那就是到辖区法院提起民事诉讼，要求债务人履行偿还义务，倘若裁决生效后，债务人拒绝履行偿还义务，债权人才能申请强制执行。

朋友借钱不还，消失了联系不上，可以状告他诈骗吗？上文说了“诈骗”和“债务纠纷”的区别，接下来言归正传：朋友借了钱后失联，能否状告他诈骗，请求公安机关立案？
其实，从“诈骗罪”的释义就可以看出，但凡构成“诈骗罪”必然要满足两个最基本的条件：
1 ，以非法占有为目的；
2 ，采用欺骗的方法。

那么债务人失联，能否构成“诈骗”也就很明晰了，举个例子：
其一，假设朋友在借钱的时候，莫须有的编织一些根本就不存在的“由头” ，比如“家人生病，急需用钱”、再比如“包了工程，急需资金周转”、“弟弟结婚，用于购置婚房”、“出了交通事故，急需资金救治”等等，这些莫须有的借口是欺骗行为，给债权人造成了错误的认知，本质上的“借钱”并非是“借” ，而是以“非法占有”为目的，通过编造谎言这一欺骗的方法来“借” ，那么就构成“诈骗” ，公安机关可以立案并介入调查。
其二，假设朋友在借钱的时候，借钱理由存在且真实，比如上文说到的几个借款理由，是真实存在的，那么即便约定的还款期限到了而未如期还款，或者借完之后就失联了，只要借款理由真实存在，就不构成“诈骗” ，本质上还是“民事纠纷”的范畴。