“强暴”是一个罪名吗?为什么说“强奸”比“强暴”的范围要大?



“强暴”是一个罪名吗?为什么说“强奸”比“强暴”的范围要大?


文章图片



“强暴”是一个罪名吗?为什么说“强奸”比“强暴”的范围要大?


文章图片



“强暴”是一个罪名吗?为什么说“强奸”比“强暴”的范围要大?


“强暴”并非是法律术语 , 而“强奸罪”则是《刑法》第236条中所规定的罪名 。 虽说“强暴”并非法律术语 , 法律中也没有“强暴罪”这一罪名 , 但个人理解 , “强奸”包含“强暴” , 而“强暴”则是“强奸”中的一部分 。


之所以民间会有“强暴”一词 , 大概率来自于对“强奸罪”这一罪名描述上的简化 。 所谓“强奸罪” , 即违背被害人的意愿 , 采用暴力、威胁、伤害或其他手段 , 强迫被害人进行性行为 , 从而构成的犯罪 。 注意 , 在这一表述中 , 违背被害人意愿是先决条件 , 而之所以能违背其意愿 , 大概率是使用了“暴力、威胁、伤害”等强迫手段 , 说得简单一些就是使用了“暴力手段” , 简化而来的意思就是“强暴” 。
另外 , “强暴”一词的百科释义也印证了上述猜测 , 比如百科中对于“强暴”一词的释义是“在对方不同意或没有理会对方是否同意的情况下(一般是利用暴力或武力手段强迫或威胁) , 与对方发生性关系” , 另外 , 释义中还特别说明与强奸是同义词 。 因此 , “强奸罪”是真正的法律法规中的用词 , 而“强暴”则是根据“强奸”一词的释义简化而来的 , 是约定俗成的说法 , 并非是一个罪名 , 但意思基本相似 。

文章开头我们说“强奸”包含“强暴” , 而“强暴”是“强奸”中的一部分 , 这是为什么呢?我们着重说一下这一点:

大家注意 , 构成强奸并非一定伴随着“暴力、威胁、伤害”等强迫手段 , 也就是过程中并非一定有生拉硬拽、反抗、伴随受伤等情形 , 在有些强奸案中 , 即便加害人没有采取暴力手段 , 依然不耽误“强奸罪”的认定 。
【“强暴”是一个罪名吗?为什么说“强奸”比“强暴”的范围要大?】构成“强奸”的先决条件是“违背被害人的意愿” , 至于通过何种方式违背受害人的意愿并不重要 , 比如有些加害人“不怒而威” , 采用言语威胁或者其他威胁手段来违背被害人的意愿 , 使得被害人处于不敢反抗、不知反抗、不能反抗的境地 , 这也是“强奸”的范畴 , 尽管看上去加害人没有暴力胁迫的迹象、看上去是“你情我愿” 。
一个很能说明问题的例子:之前在某监狱中 , 一狱警将某女囚犯带到了办公室 , 在办公室中 , 狱警扬言不配合就不为其减刑 , 甚至可以为其加刑 。 在此胁迫下 , 女犯人不敢反抗 , 只能乖乖“束手就擒” 。 这一案例中 , 虽然狱警没有暴力胁迫的表现 , 但也是违背被害人意愿的行为 , 同样被以强奸罪起诉 。
同样的道理 , 比如使用了药物、以生命安全为要挟、以被害人家人生命财产安全为要挟 , 或者对失去反抗能的、失去行动能力的人而实施该行为 , 或者对于年龄较小的受害者来说 , 其本身就没有反抗的意识 , 但这也都属于“违背意愿”的情形 , 同样是可以构成强奸罪的 。

终归一条:“暴力”并非唯一手段 , 只要违背了被害人意愿 , 那么同样构成强奸 , 即便是被害人处于性命安全方面或其他方面的担忧而不反抗 。
反观“强暴” , 从字面意思就不难看出 , 这一过程中一定伴随着“暴力胁迫” , 是所有“强奸”中最为常见的那一种 。

基于以上方面的分析 , 我们才说 , 强奸与强暴之间是包含与被包含的关系 , 强暴是最常见的那一类强奸 。
而无论是法律法规上的“强奸罪”司法词汇 , 还是“强暴”这一的叫法 , 在刑罚方面的尺度都是一样的 , 处3-10年有期徒刑 , 如果未成年人未满14周岁 , 还要从重处罚 , 对于情节恶劣的 , 比如致死、致重伤等其他严重后果的 , 处10年以上有期徒刑、无期徒刑 , 最高可判处死刑 。

写在最后:综上来说 , 法律上 , “强暴”并非一个罪名 , 其大概率是在“强奸罪”伴随暴力、胁迫等手段的基础上演化而来的 , 是强奸行为中的一种;但除了“强暴”属于“强奸”之外 , 对于没有采用暴力、威胁等手段的 , 只要是违背了被害人的意愿 , 也是构成强奸罪名的 。 因此 , 强奸的范围更大一些 , 强暴的范围则相对较小一些 , 二者是包含与被包含的关系 。

推荐阅读