爱奇艺|版权诉讼，长视频围剿短视频的最后武器？( 二 )_

8亿元索赔，相当于玄机科技2019年净利润的16倍，相当于它在2020年公司整体估值的80%。
根据《看鉴》数据显示，国内一般季播动画大约200分钟，成本为1000万。
《斗罗大陆》每集正片最初为15分钟，后缩减到10分钟，由此折算的每集成本约为50-75万元，考虑到其制作成本可能高于一般情况，目前更新到188集的《斗罗大陆》，总成本应该不会超过两亿元。
由此可见，腾讯将索赔金额突然从6160万元提高到8亿元，更多是施压大于实质性诉求。
今年4月，“爱优腾”等5家视频网站为代表的73家机构发布了抵制短视频剪辑、搬运的联合声明，这也让长短视频的版权大战第一次正式摆在台面上。
除了在舆论方面寻求支持以外，长短视频也在法律层面存在着诸多交锋，腾讯半年起诉抖音多达168次，而爱奇艺、优酷和抖音之间的诉讼案也多达百次以上，部分案件的索赔额也高达数亿。
考虑到当前，长视频平台几乎已经对影视作品的网络版权形成了联合垄断，手中弹药充足，其对于短视频的联合围剿，只会愈演愈烈。
02 越困境、越焦虑今年6月，第九届中国网络视听大会上，“爱优腾”集体抱团向短视频“开炮”。
爱奇艺CEO龚宇称，短视频侵权破坏了知识产权，导致不公平竞争；优酷总裁樊路远说，“期待全社会像打击酒驾一样打击侵权”。
腾讯在线视频CEO孙忠怀则直言，在公共场所语音外放看洗脑短视频的人像傻子，还吐槽短视频的个性化分发，“你喜欢猪食，看到的就全是猪食。”
措辞一个比一个严厉，骂得一个比一个难听，长视频网站对于短视频咬牙切齿的恨意，可见一斑。
有网友认为短视频有过度娱乐化、碎片化的内容，但也有网友质疑，如果说短视频是“猪食”，那腾讯旗下的微视、视频号算什么？长视频内容过度注水又算什么？
随着互联网用户流量见顶，长短视频的竞争愈发激烈，双方都进入了攻城掠地的存量战争时代。
比起短视频的稳定期发展，长视频在无法盈利的长期困境中，显得更为焦躁。
根据《2021年中国网络视听发展研究报告》，截至2020年，短视频应用的用户规模、使用频率、使用时长全面超过综合视频。另据《2020中国互联网广告数据报告》显示，2020年短视频广告营收增幅达106%，远超长视频广告25%的增幅。
无论是用户数量，还是广告增长，长视频网站已经被短视频平台全面打败。
在很多人看来，长视频衰退的直接原因就是由于短视频的迅速崛起，然而事实并非如此，在短视频风靡世界的大背景下，为何Netflix依然能够让《后翼弃兵》《鱿鱼游戏》等剧集火遍全球？

文章插图
图：《后翼弃兵》剧照
截止美东时间12月22日，Netflix总市值高达2715亿美元，是爱奇艺39.5亿美元市值的近70倍。
拖垮长视频的其实不是短视频，而是自家的“内卷”。
国内长视频头部平台“爱优腾”在十年间，已经烧光1000多亿元人民币，但目前为止依然看不到盈利预期。
今年5月，龚宇在“2021爱奇艺世界大会”上大吐苦水：“影视行业一直是各种各样的人赚钱，而视频平台是亏损的，这是无法支撑行业稳定发展的，该挣钱的人，不能一分都不挣。”
6月，阿里文娱总裁、优酷总裁樊路远发出感叹：“难，长视频行业太难了。这个行业是有盈利的企业，但我们三家（优酷、爱奇艺、腾讯）什么时候能盈利？按照现在的生存环境，盈利指日可待那是痴心妄想。”
樊路远所说的是盈利企业，指的其实就是芒果TV。